Tifozët përgjigjen ndërsa Scarlett Johansson padit Disney për transmetimin e 'Black Widow

Përmbajtje:

Tifozët përgjigjen ndërsa Scarlett Johansson padit Disney për transmetimin e 'Black Widow
Tifozët përgjigjen ndërsa Scarlett Johansson padit Disney për transmetimin e 'Black Widow
Anonim

Scarlett Johansson po padit Disney-n për transmetimin e vejushës së zezë të MCU në Disney + pasi u ra dakord kontraktualisht që kjo të dilte ekskluzivisht në kinema. Ajo është e zemëruar që kjo lëvizje e Disney-t i ka kushtuar asaj disa para serioze në arkë dhe ka ngritur zyrtarisht padi për të zgjidhur këtë çështje, e cila qartazi i ka rënë nën lëkurë.

Fansat e dëgjojnë atë, dhe përkundër faktit se ata pajtohen se ky ishte një veprim i dyshimtë nga ana e Disney-t, ata gjithashtu pajtohen se kjo është një 'pamje e keqe' për aktoren dhe e kanë të vështirë të ndjejnë keqardhje. për multimilioneren dhe ankesat e saj në dukje të vogla ndaj studios që e mbështet.

Scarlett Johansson Files Suit

Është e sigurt të supozohet se Scarlett Johansson u përpoq të kërkonte metoda alternative zgjidhjeje përpara se të ngrinte një padi kundër Disney, por duket se bisedat midis Johansson dhe Disney nuk shkuan në favor të saj pasi ajo sulmoi studion për publikimin E veja e zezë në Disney +.

Pretendimet se publikimi i njëkohshëm i filmit të saj në të dyja platformat është një pengesë serioze për potencialin e saj për të fituar të ardhura dhe ajo me forcë pretendon se i ishte premtuar se do të ishte një shfaqje ekskluzive në teatër.

Nuk është ende e qartë nëse Disney ishte në shkelje të drejtpërdrejtë të kushteve të marrëveshjes së tyre, por Scarlett Johansson me siguri duket se mendon se ishte kështu.

Sigurisht, të ardhurat e Johansson krijohen drejtpërdrejt nga shitjet e arkës dhe performanca në teatro është vlerësimi kryesor i pasurisë që ajo mund të fitonte nga Black Widow.

Tifozët reagojnë ndaj padisë së Johansson

Tifozët pajtohen se kjo ishte një lëvizje e fshehtë nga Disney, por nuk janë aq të bindur sa Johansson se kjo situatë kërkon ndërhyrje ligjore. Shumë po i kujtojnë asaj se kjo është ajo që dihet se bëjnë shërbimet e transmetimit dhe se nëse nuk ka një term të shkruar në kontratën e saj që thotë hapur se nuk do ta lëshojnë atë në shërbimin e tyre të transmetimit, ajo nuk ka këmbë për të qëndruar.

Në fakt, shumica e fansave nuk janë plotësisht të impresionuar me lakminë e dukshme të Johansson dhe sa e shpejtë ishte ajo për të ndërmarrë një veprim kaq pozitiv kundër studios që e mbështet dhe e punëson atë.

Komentet në mediat sociale përfshijnë; "Ky është një vështrim i keq ndaj saj," "oh wow, shko qaj në një thes me para që po mbledhësh ende në miliona," dhe "oh, e shoh "të vogla" është pamja jote e re."

Të tjerët shkruan; "Aktorët nuk duhet të marrin para shtesë nga shfaqjet. Janë gjithmonë milionerët që kanë këto gjëra të çuditshme që fjalë për fjalë askush tjetër në botë nuk i ka në kontratat e tyre."

Një person tjetër peshoi me komentin; "Ndihem shumë keq për të, ndërsa ne të tjerët po gërvishtemi duke punuar 7 ditë në javë!"

Të tjerë ndërhynë për të sugjeruar se pavarësisht se cili është pozicioni i saj personal, studioja është fajtore. Komentet e tyre përfshinin; "E çuditshme të dëgjosh kaq shumë njerëz që mbrojnë një kompani shumë miliardë dollarëshe që shkel kontratën e saj me një ofrues shërbimi me cilësi të lartë vetëm sepse ai ofrues shërbimi ka qenë i suksesshëm. Unë nuk mendoj se ajo po kërkon keqardhjen e askujt; ajo po kërkon të zbatojë të drejtat e saj"

Recommended: