Gjatë viteve, Kardashians kanë ndërtuar një markë fenomenale rreth bukurisë dhe ndikimit mediatik. Marka e famshme e zonjave që atëherë është zgjeruar në një perandori që i ka bërë ato të bëhen trendet për standardin e bukurisë. Kardashians e përhapën ndikimin e tyre edhe në aspekte të tjera të bizneseve që shtrihen në dizajnimin e modës, stilin e jetës dhe teknologjinë.
Në vitin 2010, Kim, Khloe dhe Kourtney hynë në sferat e financës. Treshja me ndikim bashkëpunoi me Revenue Resource Group (RRG) LLC në një promovim të kartës së kreditit të parapaguar që synonte të rinjtë. Kontrata e nënshkruar përfshinte disa dizajne të përqendruara te motrat dhe sesi platformat e tyre të mediave sociale shërbenin si tregu kryesor për kartën e kreditit. Megjithatë, kjo nuk shkoi larg pasi bashkëpunimi u prish dhe çoi në dramë ligjore. Ja një vështrim i asaj epoke.
8 Karta me parapagesë u tha se ishte grabitqare
Kourtney dhe motrat e saj i kishin printuar fytyrat në kartën e kreditit të quajtur Kardashian Kard. Projekti i financave mori hov dhe në më pak se një muaj, gjërat shkuan në jug. Kardashian Kard u vu nën vëzhgim pasi ekspertët pretenduan se ishte grabitqare. Avokati i Connecticut Richard Blumenthal tha se karta ishte e ngarkuar me tarifa tarifash, duke përfshirë tërheqjet nga ATM, tarifat mujore dhe vjetore, tarifat e pagesës së faturave, tarifat e anulimit dhe tarifat e ngarkimit.
7 Motrat u tërhoqën nga marrëveshja
Kardashians u bënë ushqim për tabloidët dhe u bënë tituj lajmesh. Shumë kritikuan Kardashian Kards dhe faktin që ajo synonte të rinjtë dhe personat me të ardhura të ulëta. Në thelb, Kourtney, Kim dhe Khloe vendosën se nuk do të lidheshin me të tillë. Avokatët e tyre dërguan një dokument për zgjidhjen e kontratës në RRG, dhe vajzat vazhduan me shkëputjen e tyre. Motrat Kardashian u tha se nuk kishin dijeni për tarifat e fshehura. Faqja e internetit Kardashian Kard u bë një faqe për të informuar fansat për çështjet që lidhen me projektin e dështuar financiar si dhe për t'i paralajmëruar ata kundër kërkimit të gabuar mbi produktet.
6 Pati shumë kritika
Blumenthal bëri të ditur se kartela ishte projektuar sipas stilit të jetesës luksoze dhe "ekstravagante" të yjeve të realitetit. Ai vuri në dukje se nuk ishte realiste ndaj klientëve të synuar dhe tarifat që vinin nga përdorimi i kartës së parapaguar ishin të egra.
5 Kishte gjithashtu rezoluta
Në atë kohë, Banka Kombëtare e Universitetit bëri të ditur se 250 klientët që përdornin tashmë kartat mund të vazhdonin për 30 ditë. Kompania shtoi se rishikoi marrëveshjen e saj me Dash Doll LLC për sigurinë se klientët do të marrin tarifat e tepërta të tarifave. Analistja e njohur Zilvinas Bareisis e konsideroi kartën si një entitet që "nuk kishte kuptim." Bareisis ndau se strategjia e biznesit ishte e shtrembër sepse bazohej në të rinjtë, por tarifat nuk ishin të barabarta. Bareisis shtoi se nëse kishte një gjë të tillë si "një treg me parapagesë luksoze", adoleshentët nuk duhet të jenë konsumatorët.
4 Efekti në imazhin e Kardashians
Avokati i tyre ndau një deklaratë me zyrën e Blumenthal duke vënë në dukje se Kardashians punuan për shumë vite në imazhin e tyre që ka qenë pozitiv gjatë gjithë kohës. Më tej në raport thuhet se çështja e Kardashian Kard kërcënoi imazhin e jashtëzakonshëm të ikonave të realitetit dhe ndikoi negativisht në to. Pamela Banks, e cila ishte këshilltare e lartë e politikave për Unionin e Konsumatorëve në Uashington D. C. Ajo përmendi se lidhja e të famshëmve me kartat mund të gjenerojë më shumë konsumatorë që presin me padurim të bëhen të pasur dhe të famshëm. Megjithatë, kartat me parapagesë zakonisht bëjnë më shumë dëm sesa kartat e debitit. Kjo, sipas Banks, ishte për shkak të akuzave të fshehura.
3 Përfundimi rezultoi në një padi
Pas vendimit për të ndërprerë promovimin e RRG dhe Kardashian Kard, vajzat patën një padi prej 75 milionë dollarësh. RRG pretendoi se dështimi i Kim dhe motrave të saj për të përmbushur fundin e ujdisë dhe gjithashtu tërheqja e papritur e tyre bëri që ato të humbnin të paktën 75 milionë dollarë. Në padi janë përmendur edhe nëna e vajzave Kris Jenner dhe kompania e tyre Dash Dolls LLC. Yjet televizivë u akuzuan gjithashtu për shkelje të marrëveshjes së tyre të sponsorizimit dhe sipërmarrjes së përbashkët të biznesit RRG.
2 Brenda përleshjes ligjore
Pasi RRG ngriti padinë, yjet e KUWTK u përfaqësuan nga avokatët Jeremiah Reynolds dhe Michael Kump, të cilët dolën menjëherë me një ilaç anti-SAPP. Anti-SLAPP konsiderohet një taktikë në jurisprudencën ligjore të Kalifornisë, ku një person mund të kundërshtojë një padi bazuar në lirinë e tij të fjalës. Në rastin e Kardashians, zonjat folën për Kardashian Kard dhe RRG i akuzoi se nuk thanë gjëra pozitive për markën.
1 Kardashians fituan nga Anti-SLAPP
Me anti-SLAPP në përzierje, gjyqtari që kryesonte çështjen u la ose të vërtetonte se çështja ishte një shkelje standarde e kontratës e cila nuk kufizohet nga anti-SLAPP ose ndryshe. Kjo do të thotë se Kardashians mund të mbështeten në ushtrimin e tyre të lirisë së fjalës të Amendamentit të Parë, dhe në thelb, gjyqtari mund të pushojë çështjen. Në fund të fundit, gjykatësi Jeffrey Hamilton vendosi se nuk kishte shkelje të kontratës, duke shtuar se: "Në vend të kësaj, ne kemi një përpjekje për të akuzuar të pandehurit edhe për humbjen e të gjitha bizneseve të tjera që nuk kanë lidhje me ta, veçanërisht të lidhura me ushtrimin e fjalës së lirë të të pandehurve."
