Taylor Swift ka qenë një emër i njohur pothuajse që nga momenti kur ajo doli në skenë me albumin e saj të vetëtitulluar në vitin 2006. Ajo ka miliona fansa në mbarë botën dhe ka një vlerë neto që vlerësohet të jetë mbi 400 milionë dollarë. Por me mega suksesin vijnë shumë sprova dhe mundime…dhe ne mendojmë prova. Fjalë për fjalë. Këngëtarja e "Blank Space" ka qenë në të dy anët e ballafaqimit të paditësit-të pandehurit me një numër marramendës padish - dhe ky numër po rritet çdo vit.
Disa kanë ngritur padi kundër saj për të drejtën e autorit për tekstet që besojnë se i kanë shkruar (ne do t'ju lëmë të vendosni), dhe të paktën një tjetër ka qenë… mirë, më keq se kaq (e mbani mend padinë prej 1$?). Taylor Swift, e armatosur me më të mirët nga më të mirat kur bëhet fjalë për përfaqësimin ligjor, ka mbizotëruar çuditërisht në shumicën e rasteve të ngritura kundër saj, por edhe humbja e një rasti aty-këtu nuk duket se e ngadalëson atë. Këtu janë të gjitha paditë që i mbajmë mend "shumë mirë".
7 Një padi për të drejtën e autorit për "Shkunde atë"
Këtu është një proces gjyqësor që mund të shikoni të shpaloset në kohë reale. Taylor Swift së fundmi i ka kërkuar një gjyqtari që të anulojë gjyqin e planifikuar për tekstet që dy kantautorë besojnë se ajo ua ka vjedhur. Sean Hall dhe Nathan Butler janë përgjegjës për këngën e vitit 2001 të grupit të vajzave 3LW "Playas Gon' Play". Ata besojnë se lirika e Taylor-it "Playas gonna play, play, play, play, play and the haters gonna urrejnë, urrejnë, urrejnë, urrejnë, urrejnë" është një rrëfim i vargut të tyre: "Playas, ata do të luajnë, dhe urrejnë, ata do të urrejnë." Avokatët e Taylor po argumentojnë se tekstet janë shumë të përgjithshme për t'u zotëruar nga dikush dhe se vendimi në favor të paditësve do të rrezikonte domenin publik."
6 …Dhe një tjetër padi për të njëjtat tekste
Besojeni apo jo, Sean Hall dhe Nathan Butler nuk janë të parët që paditin Taylor Swift për shkeljen e të drejtave të autorit për "Shake It Off". Ata nuk janë as të parët që e padisin atë për atë tekst. Jesse Graham, një artiste R&B që shkroi një këngë të quajtur "Haters Gonna Hate" pretendon se teksti i Taylor është shumë i ngjashëm me të tijën. Ne nuk jemi avokatë apo ndonjë gjë tjetër, por…ndoshta paditë e shumta mbi të njëjtën tekst të këngës sugjerojnë se linja është shumë e zakonshme për t'u zotëruar nga ndonjë artist???
5 Një tjetër padi për shkelje të së drejtës së autorit mbi 'Evermore'
Një park tematik në Utah paditi Taylor Swift vitin e kaluar për shkelje të së drejtës së autorit, pasi ata besojnë se albumi dhe titulli i këngës së saj 'evermore' është një mashtrim i drejtpërdrejtë i parkut të tyre tematik me të njëjtin emër. Avokatët e parkut tematik po argumentojnë se të ftuarit kanë qenë të hutuar se çfarë është parku, fillimisht duke besuar se mund të jetë një park tematik i Taylor Swift. Në përgjigje, avokatët e Taylor vunë në dukje problemet e mëparshme ligjore të parkut tematik dhe faktin se ata janë paditur nga shumë kontraktorë dhe kanë borxh qindra mijëra dollarë, duke lënë të kuptohet se arsyeja e padisë së tyre mund të jetë e motivuar monetarisht. Parku i temave shpejt e hoqi kostumin.
4 Rasti famëkeq i sulmit seksual 1$ i Taylor Swift
Në padinë e saj më të reklamuar, Taylor Swift e kundërshtoi DJ radiofonik David Mueller, i cili tha se ngriti fundin e saj dhe ia kapi të pasmet në një foto në prapaskenë në Denver në 2013. Prezantuesja e radios paditi Taylor pasi ajo i bëri ato pretendime, duke thënë se për pasojë është pushuar nga puna në radio. Me sa duket ai nuk e dinte se me kë po ngatërrohej, sepse Taylor Swift e kundërshtoi atë duke kërkuar 1 dollarë dëmshpërblim, një veprim marifet pa dyshim që synonte të komunikonte se motivimi i saj për të paditur nuk ishte i motivuar nga paratë dhe se ajo ishte e sigurt në deklaratat e saj. Ajo fitoi 1 $ dhe e arriti pikën e saj.
3 Një padi me ndërmjetësin e saj të mëparshëm të pasurive të paluajtshme
Andrew Azoulay, një ndërmjetës nga firma Douglas Elliman, pretendoi në vitin 2019 se Taylor Swift i detyrohej atij një komision prej 1.08 milionë dollarësh për një shtëpi në qytetin Tribeca që ai i shiti asaj, vetëm një nga pronat e saj të shumta të mrekullueshme. Një gjykatës e hodhi menjëherë këtë çështje, duke përmendur informalitetin e të vetmit email që aludonte për një marrëveshje të tillë dhe duke arritur në përfundimin se emaili nuk ishte aq i plotë sa duhet për t'u konsideruar si një kontratë ligjërisht e detyrueshme.
2 Një padi për 'Shkelje të kontratës' për 'Fol tani'
Taylor Swift publikoi albumin e saj Speak Now me sukses të jashtëzakonshëm në 2010. Ish-menaxheri i saj Dan Dymtrow e paditi atë menjëherë pas kësaj, duke pretenduar se ai kishte ndihmuar në nisjen e karrierës së saj në vite më parë dhe se atij i detyroheshin komisione për shitjet e albumit të saj. Taylor Swift, e cila ishte vetëm 14 vjeç në kohën kur Dymtrow po e menaxhonte, dhe familja e saj argumentuan se ai nuk kishte plotësuar dokumentet e nevojshme për t'u paguar honorarët. Shumica e akuzave u hodhën jashtë dhe zgjidhja e çështjes në një pikë që ngeci ("pasurim i pajustifikuar") është mbajtur çuditërisht e fshehtë.
1 Padia ku Taylor Swift nuk pranoi muzikën e disa djemve
Russell Greer bëri bujë kur paditi Taylor Swift në vitin 2016 për mospranimin e dorëzimit të këngës së tij të pakërkuar? Megjithëse Taylor Swift ka një politikë kundër paraqitjeve të pakërkuara, kompozitori u zemërua që këngëtarja nuk e kishte pranuar këngën që ai i dërgoi agjentit të saj dhe filloi të kontaktonte familjen e Taylor-it duke u përpjekur t'i detyronte ta transmetonin atë. Ai madje nisi një peticion në internet duke u përpjekur të mblidhte mbështetje për veten e tij, duke shkruar: "Unë kërkoj që Taylor të jetë zëri im pasi nuk mund ta këndoj fizikisht muzikën time" (ai ka paralizë të fytyrës dhe i është nënshtruar terapisë së të folurit).
