Gjykata e divorcit: 20 sekrete që prodhuesit nuk duan që ne t'i dimë

Përmbajtje:

Gjykata e divorcit: 20 sekrete që prodhuesit nuk duan që ne t'i dimë
Gjykata e divorcit: 20 sekrete që prodhuesit nuk duan që ne t'i dimë
Anonim

Gjykata e Divorcit u shfaq për herë të parë në ekranet në vitin 1957 derisa u ndërpre për një kohë të gjatë në vitin 1969. Gjyqtarët e parë në shfaqje ishin Voltaire Perkins dhe Collin Male. Më pas, William B. Keene mori drejtimin në vitin 1984 kur shfaqja u rikthye në transmetim, dhe që atëherë, çdo sezon ka pasur një gjyqtar të ndryshëm. Gjyqtari i shtatë dhe aktual i shfaqjes është Lynn Toler, e cila mori detyrën nga gjyqtari Mablean Ephriam në vitin 2006. Gjykata e Divorcit është shfaqja gjyqësore më jetëgjatë, edhe pse ajo vjen e dyta pas gjyqtarit Judy për sa i përket numrit të arbitrazheve që ka pasur.

Një çift që kalon probleme martesore janë kandidatët e duhur për shfaqjen, veçanërisht nëse të dy palët nuk do të kishin problem të flisnin për çështjet e tyre në TV. Si çdo reality show tjetër këto ditë, ka të dhëna se emisioni nuk është aq real sa do të dëshironim dhe për rrjedhojë, producentët kanë disa sekrete që do të preferonin t'i mbanin të fshehura. Këtu janë disa nga sekretet.

20 Pjesëmarrësit duhet të jenë sa më dramatikë që të jetë e mundur

Imazhi
Imazhi

Siç është rasti me shfaqjet e tjera televizive të realitetit, pjesëmarrësit në Gjykatën e Divorcive duhet të bëjnë një performancë të shkëlqyer nëse shfaqja do të vazhdojë të transmetohet dhe të mbajë vlerësime të mira. Sipas një partneri të cituar në quora.com që punon në butikun e çështjeve gjyqësore, shumica e arbitrazheve zakonisht janë të qeta, por për shkak se të ftuarit janë në TV, ata duhet të jenë më dramatikë.

19 Arsyeja që ata e zhvendosën shfaqjen në Atlanta, Georgia

Imazhi
Imazhi

Xhirimet e Gjykatës së Divorcit u zhvendos së fundmi në Gjeorgji për shkak të kostos së lirë të shfaqjes atje. Siç thuhet në urbanhollywood.com, shumica e palëve ndërgjyqëse vijnë nga zona në krahasim me Los Anxhelosin ku ata duhej të strehonin mysafirë nga shtete të tjera. Megjithatë, shfaqja e ka të vështirë të marrë staf të kualifikuar për të punuar atje.

18 Gjyqtarja Lynn Toler gjithashtu kishte probleme me martesën e saj

Imazhi
Imazhi

Gjyqtarja e fundit e Gjykatës së Divorcit, Lynn Toler ka qenë e martuar me Eric Mumford që nga viti 1989. Martesa e tyre si çdo tjetër ka pasur uljet dhe ngritjet e saj. Megjithatë, Toler thotë në huffpost.com se historitë dhe çështjet e çifteve të saj në sallën e gjyqit e kanë bërë atë të kuptojë se si pakënaqësia dhe mungesa e komunikimit kanë ndikuar në martesën e saj. Prandaj, Toler dhe burri i saj përpiqen të punojnë për të komunikuar më mirë me njëri-tjetrin.

17 Pjesëmarrësit në shfaqje paguhen

Imazhi
Imazhi

Realiteti i kërkuar.com reklamon thirrje për shfaqje televizive realiste. Sipas faqes së internetit, kur Gjykata e Divorcit po xhirohej në LA, shfaqja i paguante një çifti 1140 dollarë për t'u shfaqur në TV, që do të thotë se secila palë merrte 570 dollarë. Sikur kjo të mos mjaftonte si një nxitje, shfaqja do të paguante edhe shpenzimet e tyre të udhëtimit.

16 Audienca përbëhet nga aktorë

Imazhi
Imazhi

Çështjet që paraqiten në Gjykatën e Shkurorëzimit janë reale. Megjithatë, sipas një blogu të Jeff Cramer, disa nga bashkëshortët janë aktorë, si dhe disa nga dëshmitarët. Që salla e gjyqit të shfaqet plot, producentët duhet të punësojnë njerëz që të ulen në sallat e gjyqit. Megjithatë, ata duhet të nënshkruajnë marrëveshje për moszbulim dhe të bien dakord për disa rregulla.

15 Gjyqtarja Mablean u shkarkua për shkak të flokëve të saj

Imazhi
Imazhi

Ish gjyqtari i Gjykatës së Divorcit, Mablean Ephriam ishte gjyqtari i shfaqjes nga viti 1999 deri në 2006. Siç u zbulua në lipstickalley.com, një nga arsyet që gjyqtarja vendosi të ndahej nga spektakli ishte sepse kontrata e saj nënkuptonte se ajo po i jepte shumë kohë dhe para flokëve të saj. Mablean mendoi se shfaqja po shkelte të drejtat e saj duke vendosur këtë klauzolë, kështu që ajo vendosi të ndalonte së punuari me ta.

14 Judge Toler Dikur kishte një Blog

Imazhi
Imazhi

Lipstickalley.com pretendon se kryetarja aktuale, Lynn Toler, dikur kishte një blog ku ajo do të postonte opinionet e saj personale rreth martesës dhe divorcit. Edhe pse ajo po postonte me një emër tjetër, producentët e shfaqjes e kërcënuan se do t'i anulonin kontratën nëse ajo nuk mbyllte faqen e internetit.

13 Disa çifte nuk janë të martuar

Imazhi
Imazhi

Një prind në buzzfeed.com zbuloi se vajza dhe i dashuri i saj patën mundësinë të ishin në Gjykatën e Divorcit, pavarësisht se nuk ishin burrë e grua. Ajo që është interesante është se producentët e serialit i bënë ata të dukeshin sikur po jetonin si burrë e grua për hir të ruajtjes së gjithë sharadës.

12 Një prej gjyqtarëve nuk i pëlqen çiftet që bashkëjetojnë

Imazhi
Imazhi

Aq më shumë që producentët përpiqen të bëjnë audiencën të besojë se disa nga çiftet janë të martuar, një gjyqtar nuk mbron që një çift të bashkëjetojë nëse nuk janë të martuar ligjërisht. Sipas gjyqtarit Toler, çiftet që jetojnë së bashku ka të ngjarë të kenë fëmijë, gjë që është një angazhim i përjetshëm, kështu që ata thjesht duhet të martohen ose të ndahen. Prandaj, gjyqtari vendosi të mos tolerojë çiftet që bashkëjetonin, siç shihet në ajc.com.

11 Disa skena zakonisht ribëhen

Imazhi
Imazhi

Një episod 30-minutësh i Gjykatës së Divorcit merr 25 minuta për t'u regjistruar.5 minutat e tjera janë të rezervuara për reklama. Megjithatë, ky është rasti nëse nuk ka rimarrje. Gjykatësi Toler pranon në ajc.com se ndonjëherë ata duhet të ri-incizojnë disa skena. Në një rast, asaj iu desh të përsëriste të gjithë hyrjen e saj për shkak të një emri që e kishte shqiptuar gabimisht.

10 Narratorja bën punën e saj edhe gjatë pushimeve

Imazhi
Imazhi

Rrëfimtarja e Gjykatës së Divorcit, Rolonda Watts, pranon në YouTube se teknologjia ka përparuar aq shumë sa që mund të përballojë të punojë nga shtëpia dhe të bëjë rrëfime për episodet e serialit edhe kur është me pushime. Ajo zakonisht i merr skriptet me email; ajo më pas bën zërin kudo që është, redakton punën e saj dhe më pas ia dërgon ekipit të prodhimit.

9 Pjesëmarrësit duhet të nënshkruajnë mijëra marrëveshje

Imazhi
Imazhi

Lawstreetmedia.com thotë se çdo gjë që producentët transmetojnë në TV që njerëzit të shikojnë është vetëm gjysma e funksionimit të sistemit gjyqësor. Një numër i njerëzve janë aktorë dhe ata zakonisht marrin një nxitje për një prezantim dramatik. Megjithatë, përpara se të fillojnë xhirimet, pjesëmarrësit duhet të nënshkruajnë një kontratë duke premtuar se nuk do të zbulojnë se çfarë ndodh gjatë seancave gjyqësore.

8 Shfaqja paguan tarifat gjyqësore dhe arbitrazhi

Imazhi
Imazhi

Sipas findlaw.com, shumica e palëve ndërgjyqëse që shfaqen në gjykatat televizive marrin një shumë të caktuar parash, por shuma nuk duhet të kalojë një shumë të caktuar të paracaktuar. Meqenëse emisioni dëshiron të transmetojë edhe raste interesante, ata duhet të kujdesen për biletat e fluturimit dhe akomodimin në hotel të palëve ndërgjyqëse, si dhe çdo tarifë ligjore. Producentët e gjykatave televizive paguajnë gjithashtu njerëz të famshëm që të shfaqen në emisionin e tyre.

7 Gjyqtarët marrin në shtëpi një pagesë të lartë

Imazhi
Imazhi

Gjykata e Divorcit paguan pothuajse të gjithë ata që marrin pjesë në shfaqje dhe ndihmojnë në prodhimin e shfaqjes. Një nga personat me pagën më të lartë është kryetari i trupit gjykues. Aktualisht, Toler merr në shtëpi një pagë shumë bujare. Siç u zbulua në celebritynetworth.com, gjyqtarja Lynn Toler fiton 5 milionë dollarë.

6 Gjyqtarët janë të pazgjidhshëm

Imazhi
Imazhi

Gjykata e Divorcit ka pasur shtatë gjyqtarë kryesues që nga fillimi i transmetimit në vitin 1957. Disa janë larguar me vullnetin e tyre, ndërsa të tjerë kanë pasur përplasje me producentët e shfaqjes. Sido që të jetë rasti, është e qartë se gjyqtarët në shfaqje janë në mëshirën e producentëve dhe duhet të veprojnë në përputhje me rrethanat ose të rrezikojnë të pushohen, siç theksohet në lawstreetmedia.com.

5 Çështjet nuk janë çështje gjyqësore aktuale

Imazhi
Imazhi

Sipas Wikipedia, rastet në Gjykatën e Divorcive janë më shumë arbitrazhe sesa çështje gjyqësore aktuale. Njerëzit të cilët nuk dëshirojnë të shpenzojnë shumë kohë dhe para mund të zgjidhin mosmarrëveshjet e tyre në gjykatat e arbitrazhit. Vendimi në arbitrazh është ligjërisht i detyrueshëm dhe rrallë palët mund të bëjnë ankim në një gjykatë aktuale, përveç nëse ka diçka të rëndësishme që është lënë jashtë gjatë arbitrazhit.

4 Fituesit dhe humbësit paguhen

Imazhi
Imazhi

Nëse një person fiton ose humbet në gjyq, ai përsëri paguhet për t'u shfaqur në TV. Lawstreetmedia.com konfirmon se të dyja palët që dalin para gjykatësit marrin diçka në shtëpi, prandaj shumica e palëve humbëse nuk duken të pakënaqura edhe nëse gjyqtari vendos kundër tyre. Siç u përmend më herët, gjykata mund të kujdeset edhe për tarifat e arbitrazhit.

3 Disa anëtarë të stafit janë ankuar për kushtet e punës

Imazhi
Imazhi

Joan McCall punoi si shkrimtare për shfaqjen për 25 episode dhe gjatë asaj kohe, ajo i zbuloi Jeff Cramer se producentët me të cilët ajo punoi nuk ishin aq të shqetësuar për stafin e tyre. Shkrimtarja pohoi gjithashtu se ata refuzuan t'i paguanin asaj shumën e plotë që i detyrohej për shërbimin e saj. Ajo duhej t'i padiste për t'u paguar.

2 Shfaqja mban prova

Imazhi
Imazhi

Sipas blogerit Jeff Cramer, një episod i gjykatës së divorcit, veçanërisht gjatë mbretërimit të gjyqtarit William B. Keene, mund të filmohej pa u ndalur. Megjithatë, kastit iu desh të bënte një provë para çdo episodi. Pjesa e parë e njerëzve do të arrinin në shesh në orën 5 të mëngjesit, do të bënin prova në orën 6 të mëngjesit, më pas shfaqja do të shfaqej në orën 8 të mëngjesit. Pas shfaqjes, kasti do të bënte një pushim dhe më pas cikli do të fillonte përsëri.

1 Gjyqtarët nuk janë gjyqtarë të vërtetë

Imazhi
Imazhi

Siç thuhet në Wikipedia, shumica e gjyqtarëve që paraqiten në Gjykatën e Divorcive nuk janë gjyqtarë praktikantë, shumica janë gjyqtarë në pension, të cilët natyrisht kanë njohuri të gjera për sistemin gjyqësor. Prandaj, procedurat gjyqësore janë më pak formale se çështjet gjyqësore, por gjyqtarët kanë aftësinë për të dëgjuar çështjet dhe për të marrë vendime të paanshme bazuar në faktet e paraqitura para tyre.

Recommended: