Si e parashikoi Entertainment Weekly rezultatin tragjik të 'Star Wars

Përmbajtje:

Si e parashikoi Entertainment Weekly rezultatin tragjik të 'Star Wars
Si e parashikoi Entertainment Weekly rezultatin tragjik të 'Star Wars
Anonim

Në vitin 2012, fansat e Star Wars e dinin se plani i Disney-t për serialin ishte të përfshinte yjet origjinale, Mark Hamill, Harrison Ford dhe Carrie Fisher i vonë. Por ata nuk e kishin idenë se deri në çfarë mase do të përfshiheshin aktorët legjendar. Në fakt, fansat e pashpirt të Star Wars ishin ende të tronditur nga shitja prej 4.05 miliardë dollarësh e Star Wars te Disney Corporation. Për shumë njerëz, kjo shënoi fundin e Star Wars. Së paku, ajo shkatërroi mundësinë që George Lucas të merrte rrugën e tij për serinë e vazhdimit. Duke pasur parasysh se shumë fansa të Star Wars tani preferojnë prequels keqdashëse të George Lucas ndaj vazhdimeve të Disney, ndoshta ky ishte fundi i Star Wars? Thjesht nuk mund të mohohet se disa nga detajet e përfshira në vazhdime thjesht hedhin poshtë filmat origjinalë. Por e ardhmja e zymtë e Star Wars ishte vetëm një shqetësim në mendjet e fansave kudo. Kishte ende pak shpresë. Dhe kjo është arsyeja pse shkrimtari D alton Ross në Entertainment Weekly postoi disa ide se si t'i bëni vazhdimet 'të mos thithin'. Fatkeqësisht, Disney nuk i dëgjoi këshillat e EW… dhe në disa raste, ata dëgjuan shumë…

E vërteta rreth krijimit të trilogjisë paraardhëse të 'Star Wars&39
E vërteta rreth krijimit të trilogjisë paraardhëse të 'Star Wars&39

Përdorimi i yjeve origjinalë si personazhe mbështetëse

Hyrja e parë në artikullin e D alton Ross për vazhdimet e Star Wars në Entertainment Weekly detajon nevojën për të rikthyer Mark Hamill, Harrison Ford dhe Carrie Fisher… por vetëm si personazhe mbështetëse. Arsyetimi i tij ishte se bërja e yjeve të plakjes së aksionit në fokus të një filmi artistik është një ide e keqe. Ai përmendi Indiana Jones dhe Mbretërinë e Kafkës së Krist altë si një shembull të kësaj. Sidoqoftë, ne të gjithë e dimë se me të vërtetë varet nga mënyra se si skenari i trajton këta përsëri yje aksioni që bëjnë diferencën. Në fund të fundit, Hugh Jackman shkëlqeu si heroi i plakur i aksionit në Logan… Por kjo për shkak se skenari në fakt ndërmori rreziqe dhe kishte arsye historie për përfshirjen e një heroi më të vjetër në aksion.

Ndërsa vazhdimet e Star Wars të Disney dëgjuan EW me këtë këshillë, ata nuk arritën të gjenin mënyrën e duhur për t'u marrë me kastin origjinal. Ky është me përjashtim të mundshëm të Han Solo të Harrison Ford, i cili EW, në mënyrë qesharake, parashikoi se do të vdiste në The Force Awakens të vitit 2015, tre para publikimit të filmit.

Frymëzohu nga romanet për komplotet e reja

Disney mori pak frymëzim nga disa prej 150 romaneve të universit të zgjeruar për filmat vijues. EW mendonte se romanet "Trashëgimia e Forcës" ishin burimi më i mirë për Disney për të nxjerrë idetë për filmat vijues. Ndërsa Disney e mori idenë që djali i Han dhe Leia të kthehej te The Dark Side, kjo është pothuajse përmasa e ngjashmërive.

Star Wars Entertainment Weekly Rey dhe Ren
Star Wars Entertainment Weekly Rey dhe Ren

Disney pothuajse mori historinë prekëse "Trashëgimia" e luftës midis fëmijëve të Hanit dhe Leias, njëri që përfaqësonte Anën e Errët dhe tjetri Dritën, por ata arritën ta transferonin atë tek djali i Han dhe Leia dhe mbesa e perandorit Palpatine… e cila thjesht nuk kishte të njëjtën peshë dramatike… ose kishte ndonjë kuptim, për këtë çështje.

Megjithatë, seriali i animuar, si dhe disa nga seritë e ardhshme të Star Wars me veprim të drejtpërdrejtë, duket se po marrin histori të tjera nga romanet "Trashëgimia". Më e rëndësishmja, përfshirja e Admiralit të Madh Thrawn.

Seriali Disney+ Star Wars gjithashtu duket se po merr një tjetër nga sugjerimet e EW, që është të eksplorojë botën e krimit të Star Wars. Po flasim për Boba Fett, gjuetarët e dhuratave dhe të poshtër njësoj. Copa e pjesë të kësaj u shtuan në mënyrë të pakujdesshme në filmat vijues në formën e personazheve të Benecio Del Toro dhe Keri Russell.…Por kjo thjesht nuk funksionoi për shkak të mungesës së zhvillimit të personazheve dhe kohës së ekranit.

Elementi teknik dhe krijesat e lezetshme

Një gjë që vazhdimet e Disney-t e kishin të drejtë ishte përdorimi i tyre i efekteve praktike dhe vendndodhjeve. EW vuri në dukje saktë se përdorimi i tepërt i ekraneve jeshile/blu ishte i dukshëm dhe shpërqendrues në filmat prequel të George Lucas. Ashtu si seria origjinale, filmat vijues përdorën shumë vendndodhje ekzistuese që thjesht u përmirësuan nga efektet speciale. Rezultati ishte fantastik… Është shumë keq që ata nuk zhvilluan histori më të mira për të treguar në këto vende të mahnitshme dhe me efekte praktike fantastike.

Më në fund, EW bëri një pikë të vlefshme në lidhje me përdorimin e personazheve të krijuar thjesht për të shitur lodra dhe se si ato shpërqendrojnë anëtarët më të vjetër të audiencës dhe thjesht të bezdisshme… Ne po ju shikojmë Porgs… Po, Disney, disi pritej, nuk e dëgjova këtë këshillë dhe shkoi të gjitha në krijesat dhe robotët që dukej se ishin në filma vetëm për të shitur lodra… ah… ahem… BB8. Kjo ishte në dëm të krijesave/personazheve të njohur robotësh si R2D2, C-3PO dhe madje edhe Yoda.

Në fund të fundit, vazhdimet e Disney me të vërtetë dukej se ishin për të fituar para. Është showbiznes, kështu që gjithmonë do të ketë 'biznes… Por ata duket se harrojnë krijimin e një shfaqjeje kuptimplote. Të paktën, ata mund të kishin dëgjuar Entertainment Weekly dhe të kishin një shans për të bërë filma më të fortë.

Recommended: