Kur Justice League u shfaq premierë në 2017, DC fansat në mbarë botën u gulçuan nga tmerri.
Të gjithë e dinim se çfarë kishte ndodhur. Regjisori Zack Snyder ishte larguar për shkak të një tragjedie familjare dhe Joss Whedon e zëvendësoi atë, vetëm për të bërë më shumë një rrëmujë të diskutueshme në xhirime. Historia ishte e keqe, pati rixhirime të tmerrshme, askush nuk donte të ishte më pjesë e saj, dhe siç mund ta prisni, as që bëri një goditje në arkë.
Të gjithë ishin të zemëruar dhe akuzat kundër Whedon nxitën një fushatë kryesisht të zemëruar për të marrë diçka më të mirë nga Snyder. Pikërisht atëherë filloi obsesioni me Snyder Cut, edhe pse fansat nuk e kishin idenë nëse ai me të vërtetë kishte një regjisor të plotë. Fansat bënë një peticion dhe vendosën tabela sepse donin Snyder Cut pa marrë parasysh çfarë, edhe nëse duhej të ishin të detyruar (dhe të dhunshëm) për ta marrë atë.
Më pas vetë Snyder filloi të ngacmonte fansat dhe Jason Momoa filloi të bënte thirrje për lirimin e tij. Beteja toksike e fansit u fitua kur Warner Bros njoftoi se do të lejonin Snyder të publikonte Snyder Cut përmes HBO Max. Kasti ishte i lumtur të kthehej për rixhirime dhe fansat e përkushtuar morën atë që donin më 18 mars 2021. Reagimet e tyre ishin të shkëlqyera, edhe pse filmi zgjati katër orë, por me një vështrim më të afërt, disa kritikë e ndanë atë, jo vetëm film por si filmi pa dritën e ditës. Ka pasur shkurtime drejtorësh më parë, por kurrë në këtë shkallë.
Disa mendojnë se përbën një precedent të rrezikshëm
Kur u publikua Snyder Cut, fansat që luftuan për të ishin të emocionuar, natyrisht. Të tjerë e quajtën atë një "precedent të rrezikshëm". Pse ishte kështu?
Në shikim të parë, dukej mjaft i padëmshëm. Këta ishin fansa që luftonin për një version të një filmi që ata mendonin se duhej të ishte shfaqur në radhë të parë. Dukej sikur drejtuesit e këqij në Hollywood kishin humbur dhe më në fund u kishin dhënë fansave atë që dëshironin për një herë. Plus, të gjithë mendonin se Snyder e meritonte një shans për të publikuar punën e tij të palodhur.
Por kishte diçka më të keqe në lidhje me Snyder Cut që shumë njerëz nuk e kuptonin. Sipas disave, ishte vetëm një udhëtim i madh ngacmimi. Collider shkroi se pjesa më e keqe e fushatës për ReleaseSnyderCut ishte se fansat "mbuluan aktivitetin e tyre, i cili u shndërrua në diçka si një shqetësim publik, nën hijen e bamirësisë". Ata dhuronin rregullisht për fondacionet e parandalimit të vetëvrasjeve për shkak të vajzës së Snyder-it që vdiq, "e cila në fillim duket fisnike, por në të vërtetë ishte një mënyrë për të fshehur atë që ata po bënin në të vërtetë: duke ngacmuar të gjithë, " veçanërisht ata që besonin se Snyder Cut mund të ishte më i keq se Whedon Cut.
Në fakt, ishte shumë më keq se kaq. The Independent raportoi se kritikët e filmit dhe disa drejtues të Warner Bros kishin marrë kërcënime me vdekje "për shkak të shprehjes së mosinteresimit në versionin e Justice League të Snyder ose për pengimin e prodhimit të tij".
CEO i WarnerMedia, Ann Sarnoff, dënoi fansat e dhunshëm dhe i tha Variety se ishte "e papranueshme". Megjithatë, BB përfundoi duke u dorëzuar gjithçka këtyre tifozëve të dhunshëm gjithsesi.
"Zbulimi tepër i neveritshëm i fansave" është "mistifikues dhe potencialisht i rrezikshëm" sepse i mëson fansat se "nëse kurvëroheni dhe ankoheni mjaftueshëm, shanset janë që studio jo vetëm t'ju dëgjojë, por edhe të pajtohet me ju," shkroi Collider..
Tifozët e ekskluziviteteve të tjera tashmë kanë filluar zënkat e tyre. Kur fansat menduan se J. J. Abrams kishte një version më të mirë të The Rise of Skywalker, ata filluan ReleaseTheJJCut. Collider shpjegoi se këto fushata bazohen kryesisht në teori konspirative. "Ideja që Snyder ose Abrams janë munduar për një kryevepër të paparë është në fund të fundit më ngushëlluese sesa realiteti i situatës që ata sapo bënë filma të këqij."
Jo vetëm që do të kërkojnë versione alternative të filmave më shpesh, por retorika e tyre do të infektojë lëshimin e kësaj (dhe të çdo veçorie tjetër) të DC. Nëse Warner Bros. mendonte se kjo do t'i qetësonte, nuk do të ishte. Nëse ka ndonjë gjë, kjo do të përforcojë zërat e tyre. E drejta tashmë është e padurueshme.
"Do të ishte e mençur të mbani mend se ky nuk është rasti i një artisti që t'i hiqet peneli në mes të rrugës së përfundimit të kryeveprës së tij. Justice League është një produkt korporate, i krijuar për të shitur ushqime të lumtura dhe çarçafë dhe çarçafë. të hapë rrugën për një produkt shtesë, po aq joambiciozë." Për të mos përmendur, WB kishte probleme me Snyder ndërsa ai ishte ende i lidhur me Justice League.
Të tjerët kishin frikë nga prerja
Time gjithashtu kishte një artikull që e quajti Snyder Cut një "precedent të rrezikshëm" dhe shtroi pyetjen: "Nëse kjo është e ardhmja e krijimit të filmave, kush e ka në të vërtetë kontrollin?"
Sipas disave, po i ngjan gjithnjë e më shumë tifozëve, të cilët mund të mblidhen masivisht. Time gjithashtu theksoi se fansat e kanë bërë këtë më parë. Ata u përpoqën të manipulonin rezultatet e disa filmave të Rotten Tomatoes për t'i bërë ato me shifra të ulëta në arkë. Ata gjithashtu thanë se Snyder Cut ishte "shpërblimi më i fundit për sjelljen e tyre të keqe."
Në vitin 2011, The Guardian pyeti: "A është një 'prerje regjisore' ndonjëherë një ide e mirë?" Në vitin 2011, megjithatë, regjisorët kishin zgjedhjen të publikonin prerjet e tyre, jo fansat që ngacmonin studiot. Edhe atëherë, ata ende pyesnin nëse shkurtimi i një regjisori ishte "vetëm një vetëkënaqësi e madhe, apo mundësia për një autor për të përcjellë vizionin e tij te publiku i paprekur nga njerëzit e parave?"
Përfundimisht, ne duhet të "dallojmë disa individë toksikë nga një lëvizje më e madhe," shkroi Time. Krijuesi origjinal i peticionit është bërë me komente të diskutueshme, por disa fansa që bënë fushatë për ReleaseSnyderCut denoncuan ngacmimin. Si çdo gjë tjetër, ne duhet të jemi të kujdesshëm për gjërat sepse mund të ketë disa gjëra të pakëndshme që fshihen nën ujëra, dhe nuk është Aquaman.
