Pasi vendosi rekorde në arkë në 2019, Marvel Cinematic Universe (MCU) më në fund u rikthye në ekranin e madh me publikimin e Black Widow. Siç pritej, aktorja e Scarlett Johansson ishte gati të bënte historinë e arkës. Në fakt, ajo gëzoi një fundjavë hapëse të vlerësuar me bruto prej 218.8 milionë dollarë në mbarë botën, më e larta e regjistruar ndërsa ishte në mes të një pandemie që po prek botën.
Thënë kështu, dikush do të vinte re se këto shifra pasqyrojnë fitimet e filmit nga qasja hibride e Disney-t me kompaninë mëmë të Marvel-it që zgjodhi të lëshojë Black Widow në kinema dhe Disney+ në të njëjtën ditë. Dhe kjo në thelb bëri që Johansson të padiste Disney-n, një veprim që ka shkaktuar reagime të ndryshme nga fansat. Në të njëjtën kohë, disa kanë gjithashtu përshtypjen se aktorja e nominuar për Oscar kurrë nuk kishte për qëllim të ngrejë një padi kundër House of Mouse në radhë të parë. Rezulton se ata mund të kenë të drejtë.
Marvel u 'shtyrë' në shkeljen e kontratës së saj
Bllokimet e zbatuara në të gjithë SHBA-në në vitin 2020 i detyruan kinematë të mbyllnin gjithashtu aktivitetet e saj. Kjo bëri që shumë studio filmike të vononin publikimin e disa filmave, me Marvel Studios që zgjodhi të publikonte Black Widow në 2021. Thënë kështu, Johansson kishte marrë një "premtim kontraktual të vlefshëm" nga Marvel se filmit do t'i jepej një "një publikim i gjerë në teatër". Kjo do të thoshte në thelb që filmi i saj do të shfaqej "ekskluzivisht" në kinema për 90 deri në 120 ditë, e njëjta dritare teatrale që thuhej se ishte "standarde" për filmat e Marvel para pandemisë.
Me lëshimin e Disney+, Johansson ishte i shqetësuar për një publikim të mundshëm të Black Widow në të njëjtën ditë në platformën e transmetimit. Megjithatë, aktorja mori garanci se kontrata e saj do të respektohej. Sipas një kopjeje të padisë të marrë nga Deadline, Këshilltari Kryesor i Marvel, Dave Galluzzi, u kishte thënë përfaqësuesve të Johansson, “Përtej bisedës sonë sot, është 100% plani ynë për të bërë një publikim tipik të gjerë të Black Widow. Ne kemi pritshmëri shumë të mëdha për filmin dhe jemi shumë të emocionuar të përpiqemi të bëjmë për Black Widow atë që sapo kemi bërë me Captain Marvel.” Filmi i parë solo i Brie Larson arriti në rreth 1,128 miliardë dollarë.
Megjithatë, Disney dyshohet se synonte të bënte një publikim të ditës dhe datës, sepse kjo do ta kishte "shpëtuar qëllimisht Marvel (dhe në këtë mënyrë veten)" nga detyrimi për t'i paguar Johansson "shpërblime shumë të mëdha në arkë". Përfaqësuesit e aktores vunë gjithashtu në pikëpyetje pse Black Widow iu dha një publikim në fillim të korrikut edhe kur CEO i Disney Bob Chapek pranoi në maj se tregu teatror ishte "ende mjaft i dobët". Ankesa gjithashtu vuri në dukje se Feige një herë pranoi se "Disney - jo Marvel- po bënte thirrje" kur ishte fjala për publikimin e përmbajtjes së Marvel në Disney+.
Ekipi ligjor i Johansson vuri në dukje gjithashtu se “Vendimi i Marvel për të nxjerrë foton njëkohësisht në kinema dhe në Disney+ Premier Access - nëse mund të quhet fare vendimi i Marvel-it, ishte rezultat i drejtpërdrejtë i ndërhyrjes delikate të Disney me Marrëveshjen.” Përfaqësuesit e aktores akuzuan gjithashtu drejtuesit e Disney për orkestrimin e qëllimshëm të kësaj strategjie pasi Chapek iu dha grante kapitali që arrinin 3.8 herë më shumë se paga e tij bazë prej 2.5 milionë dollarësh. Chapek e kishte marrë çmimin pasi “punoi për të programuar shpejt ofertat e reja në DTC [drejtpërdrejt te konsumatori] dhe kanalet tona lineare.”
Pse fansat mendojnë se ajo nuk kishte ndërmend ta çonte Disney në gjykatë
Që kur u publikua lajmi për Johansson, disa grupe të industrisë kanë thirrur Disney. Mes të gjitha këtyre, u shfaqën gjithashtu raporte se aktorja kurrë nuk kishte ndërmend të padiste kompaninë mëmë të Marvel në radhë të parë. Sipas buletinit të veteranit të industrisë dhe avokatit të argëtimit, Matthew Belloni, ylli i Black Widow “asnjëherë nuk e kishte menduar se kjo padi do të përfundonte duke u ngritur. Për më tepër, ai zbuloi gjithashtu se “askush në ekip nuk ishte veçanërisht i shqetësuar për të tërhequr këmbëzën, duke e ditur se kjo do të krijonte tituj ndërkombëtarë, mund të dëmtonte aftësinë e saj për të punuar dhe do ta kthente atë në fytyrën publike të debatit, ndoshta për vite me rradhë. te vish." Përpara paraqitjes së padisë, ekipi i Johansson thuhet se kishte bërë "më shumë se një duzinë përpjekje private" për të zgjidhur çështjen. Megjithatë, duket se Disney nuk ka lëvizur kurrë.
Agjenti i Johansson, bashkë-kryetari i CAA, Bryan Loud, i cili ka përfaqësuar aktoren që nga viti 2008, ishte gjithashtu "i tronditur ligjërisht" që Disney do të sulmonte personalisht kandidatin për Oscar. Në një deklaratë për The Hollywood Reporter, Lourd theksoi gjithashtu, "Kompania përfshiu pagën e saj në deklaratën e tyre për shtyp në një përpjekje për të armatosur suksesin e saj si artiste dhe biznesmene, sikur kjo të ishte diçka për të cilën duhet të turpërohej."
Shefi kryesor i Marvel nuk është i lumtur me kostumin
Që kur kostumi u bë publik, Marvel ka qëndruar nënë për këtë çështje. Thënë kështu, Belloni raportoi gjithashtu se Kevin Feige i Marvel "i bëri presion Disney-t kundër planit të ditës dhe datës për Black Widow, duke preferuar ekskluzivitetin e ekranit të madh dhe duke mos dashur të shqetësonte yllin e tij". Për më tepër, "kur gjërat u bënë të shëmtuara, filmi filloi të dështonte dhe ekipi i Johansson kërcënoi se do të ngrihej në gjyq, ai donte që Disney t'i rregullonte gjërat me të". Burimet i kanë thënë gjithashtu Bellonit se Feige tani është "i zemëruar dhe i zënë ngushtë" për mënyrën se si Disney iu përgjigj padisë së Johansson.
Për momentin, është e paqartë nëse të dy palët do të arrijnë një zgjidhje miqësore. Thënë kështu, shumë në Hollywood thuhet se po e ndjekin nga afër rastin pasi mund të ndikojë në mënyrën se si aktorët negociojnë me studiot. Përveç kësaj, Emma Stone thuhet se po "peshon opsionet e saj" pas publikimit të ditës dhe datës së Disney të Cruella në maj.
