Shumica dërrmuese e aktorëve janë larguar nga puna me Quentin Tarantino duke u ndjerë jashtëzakonisht me fat. Ndërsa regjisori ikonë i Reservoir Dogs, Pulp Fiction dhe The Hateful Eight mund të ketë disa aspekte të diskutueshme të së kaluarës së tij, duke përfshirë marrëdhënien e tij të ndërlikuar me Harvey Weinstein, ai ka një reputacion të fortë mes aktorëve. Kjo është padyshim një nga arsyet pse Leonardo DiCaprio vendosi të nënshkruajë për filmin e Quentin-it të vitit 2012, Django Unchained.
Në epikën perëndimore të jugut parabelor, Leonardo luan një nga personazhet më të qortueshëm në historinë e filmit, Calvin Candie. Pronari i skllevërve është një nga keqbërësit kryesorë të historisë dhe bën atë që shumica e anëtarëve të audiencës besojnë se janë disa nga gjërat më të neveritshme të portretizuara ndonjëherë në kamera. Natyrisht, kjo do të mjaftonte për të trembur çdo aktor, e lëre më një lider të pashëm, i cili nuk kishte luajtur asnjëherë deri në atë moment një zuzar. Por ndjenjat e vërteta të Leos për Django Unchained janë arsyet që ai përfundoi duke nënshkruar në…
Dashuria e Leos për Quentin dhe historia ra në konflikt me ndjenjat intensive të shqetësimit
"Kam qenë një fans i punës së Quentin për një kohë të gjatë dhe më pëlqen fakti që ai po rikrijonte historinë e tij në një kontekst thellësisht amerikan me këtë zhanër spageti western, Sergio Leone të përzier në të. Diçka që vetëm Quentin Tarantino mund ta bënte”, shpjegoi Leonardo DiCaprio në një intervistë para publikimit të filmit. "Ky personazh më kujtoi me të vërtetë një Louis të 14-të të ri, i cili me të vërtetë po kalbej nga brenda. Siç e tha [Quentin], dhe siç dua të them, është dikush që me të vërtetë përfaqësoi prishjen morale të jugut gjatë asaj periudhe kohore. Dua të them, ai ishte më i keqi nga më të këqijtë nga pronarët e plantacioneve. Ishte shumë i shkruar për t'u anashkaluar dhe gjithmonë kam dashur të punoj me Jamie Foxx dhe, natyrisht, me të mëdhenjtë Christoph W altz dhe Sam Jackson. Kishte shumë elementë të mrekullueshëm të këtij filmi për të parë ndonjëherë larg."
Në veçanti, puna me Sam Jackson ishte një perspektivë që Leo nuk mund ta refuzonte. Por vetëm për shkak se ai e donte skenarin, regjisorin dhe kastin, nuk do të thoshte se zgjedhja e realizimit të këtij filmi ishte e qartë. Në fakt, Leo ka qenë disi i zëshëm se sa sfiduese ishte të luante një qenie njerëzore kaq të tmerrshme.
"Dita e parë në xhirime ishte tepër e vështirë për mua," pranoi Leo në një intervistë me Nightline. Kur Leo hezitoi të hynte në detaje pse, bashkë-ylli i tij, i cili ishte gjithashtu në intervistë, ndërhyri.
"Më duhet ta them sepse e pashë," tha Jamie Foxx, përpara se të shpjegonte se Leo ishte vërtet i pakëndshëm me përdorimin e fjalës N dhe thjesht ishte jashtëzakonisht i keq për njerëzit me ngjyrë. Për fat të mirë, të dy Xhemi dhe Sam Jackson ndërhynë për ta qetësuar atë. Edhe pse, Sam e bëri atë në mënyrën më thelbësore të Sam Jackson duke thënë, "Hej, nënë, është vetëm një e martë tjetër për ne. Le të shkojmë!"
Në një intervistë tjetër, Leo shpjegoi edhe më tej ditën e tij të parë duke thënë: "Dita e parë ishte mjaft e çmendur. do të thotë, unë kisha dy luftëtarë dhe po i quaja n-fjalë çdo ditë, dhe kjo ishte-ishte e vështirë. Ishte me të vërtetë e vështirë, në të vërtetë m'u desh një kohë e gjatë për t'u përshtatur. Nuk je ndjerë kurrë rehat, por kjo është pjesë e asaj që bëjmë, e di?"
Por pasi foli me Jamie, Sam dhe Quentin për këtë, Leo kuptoi se ishte absolutisht e nevojshme të luante personazhin sa më të tmerrshëm. Në fund të fundit, ai në asnjë mënyrë nuk duhet të humanizohet apo empatizohet me të.
"[Përndryshe] njerëzit do të mendojnë se ne po e trajtojmë këtë çështje dhe është një çështje e rëndësishme për të folur për sa i përket historisë amerikane," tha Leonardo në një intervistë me The Screen Actors Guild Foundation.
Të gjithë përfunduan duke mbështetur zgjedhjet e Leos si aktor, pasi kjo ishte ajo për të cilën ata u regjistruan dhe ishte historia e rëndësishme që ata po përpiqeshin të tregonin. "I gjithë kasti, veçanërisht Jamie, ishte jashtëzakonisht inkurajues për mua."
Pse filmi ishte i rëndësishëm për Leo, Jamie dhe Quentin
Mbrojtja që Quentin Tarantino dhe Leo përfunduan duke pasur në lidhje me përmbajtjen brutale në film është se nuk ka asgjë në lidhje me të që nuk është historikisht e saktë. Ndërsa Quentin rikrijoi një aspekt të historisë, siç bëri me Inglorious Basterds më parë, ka një të vërtetë të natyrshme dhe saktësi dërrmuese në dizajnin e kostumeve, zgjedhjen e fjalëve fyese dhe qëndrimet e përgjithshme të personazheve.
Shumica e filmave të Quentin-it kanë një lloj kuptimi të fshehtë, megjithatë, ky ishte shumë më i hapur në atë që po përpiqej të kalonte nën të gjithë dhunën fantastike, muzikën rep dhe tingujt e këndshëm. Dhe kjo ishte diçka që Leo tërhiqej drejt…
Përfundimisht, Leo-s i pëlqente gjithashtu që Quentin-i kishte projektuar një personazh skllav që përfundoi duke u çliruar, në vend që të lirohej siç është përshkruar në filma të tjerë të panumërt para tij. Kishte diçka thelbësisht të fuqishme në këtë, dhe që luante kundër historisë epike të dashurisë, dhe komedisë së errët brutale dhe dhunës së stilit të dashur të Quentin-it, e bëri atë një domosdoshmëri për t'u bërë.
