The Tinder Swindler është bërë një nga dokumentarët më tronditës të Netflix të vitit 2022 deri më tani, duke detajuar mashtrimet e hollësishme të Shimon Hayut, i cili do të fliste me gra në Tinder ndërsa pretendonte të ishte një miliarder dhe djali i një manjati diamanti.
Viktimat e tij besonin se emri i tij ishte Simon Leviev dhe u mashtruan nga Mashtruesi i Tinder duke menduar se ata ishin në një marrëdhënie serioze me mashtruesin, pasi ai rrëmbeu qindra e mijëra dollarë prej tyre.
Dokumentari që detajon veprimet e tij të pashpirt interviston gratë e prekura nga Shimon dhe tregon mënyrën e zgjuar dhe të guximshme në të cilën këto gra e morën veten, me njërën që merr me sukses disa nga paratë e saj duke u shtirur se e mbështet Shimonin ndërsa shet. rrobat e tij të stilistëve.
Por rasti ka nxjerrë në pah një ndryshim në opinion midis opinionit të publikut për Shimonin kundrejt Anës, një tjetër mashtruese të famshme.
'Mashtruesi Tinder' ka shumë të përbashkëta me 'Shpikjen e Anës'
Ajo që pritej më shumë nga dokumentari 'Tinder Swindler' ishte të gjente shikuesit që ndjenin simpati dhe admirim për gratë e përfshira. Megjithatë gjërat kanë marrë një kthesë të pakëndshme befasuese pasi shumë shikues kanë hyrë në Twitter për të shprehur opinione negative për gratë e prekura nga Hayut. Kjo, nga ana tjetër, ka hapur një diskutim shumë të nevojshëm për trajtimin e viktimave të mashtrimeve të tilla.
Duke folur për artistët mashtrues, duhet t'i kushtohet më shumë vëmendje trajtimit të një tjetër trashëgimtareje false, mbi të cilën Netflix së fundmi ka vënë në qendër të vëmendjes. Anna Sorokin, e cila mashtronte njerëzit, hotelet, bankat dhe restorantet, është paguar 320,000 dollarë që historia e saj të kthehet në seri.
Perceptimi që "Shpikja e Anës" ofron për Anna Sorokin, e cila shumë 'e falsifikoi derisa ia doli', krijon një krahasim shqetësues me Shimon Hayut i cili jetoi jetën e tij në të njëjtën mënyrë, duke gjetur një mënyrë për të pretenduar se bëhu një miliarder për të fituar besimin dhe paratë në mënyrë që ai të mund të ishte gjëja që pretendonte të ishte - i pasur.
Twitter dënon Anën ndërsa lavdëron mashtruesin Tindler
Të dy janë mashtrues që kanë shkatërruar jetë dhe kanë shkaktuar shkatërrime të pariparueshme në prag të tyre, dhe megjithatë disa shikues kanë hyrë në Twitter për të treguar se e kanë humbur plotësisht çështjen pasi kanë goditur viktimat e Mashtruesit të Tinder.
Shikuesit e të dy shfaqjeve kishin shumë për të thënë kur The Independent publikoi një artikull që diskutonte trajtimin e dobët të viktimave të mashtrimeve romantike, duke theksuar se viktimat e njërit mashtrues trajtoheshin me më shumë përbuzje se tjetri.
Në të kundërt, Shpikja e Anës ndonjëherë duket se 'blen me këtë vetë-mitologjizim të Robin Hood', ku Sorokin shpallet pothuajse si një hero për mashtrimin e bankave, hoteleve dhe elitës së Nju Jorkut me qëllim që të jetojë si një socialist.”, ka shkruar Kate Ng për The Independent.
Kate Ng përmendi gjithashtu disa nga komentet mizore që njerëzit kanë ndarë në lidhje me viktimat e Tinder Swindler, duke ndarë se një përdorues i Twitter tha: "Mashtruesi Tinder thjesht tregon se sa budallaqe bëhen gratë kur bien në dashuri."
"Kush merr 100,000 dollarë kredi për një burrë me të cilin keni kaluar të tre ditët? E meritonit." Tha një përdorues tjetër në Twitter.
Viktimat e Mashtruesit Tindler janë të turpëruar
Disa njerëz shkuan në Twitter për të kritikuar gratë që ishin viktima të Mashtruesit Tinder, disa komente pothuajse justifikojnë trajtimin e tyre të dobët nga media, shikuesit e shfaqjes dhe vetë Shimon Hayut.
Për shembull, një përdorues i Twitter theksoi se arsyeja e kontrastit në mënyrën se si u trajtuan viktimat e këtyre dy mashtruesve ka kuptim, duke thënë se "e qartë se njerëzit do të reagojnë ndryshe ndaj dikujt që mashtron njerëzit e rastësishëm të klasës punëtore kundër dikush që mashtron njerëz dhe biznese të pasura."
"Ka një ndryshim të madh midis këtyre të dyjave dhe unë do të duhet të pajtohem se kushdo që u mashtrua nga ky njeri ishte në kërkim të parave vetë," tha një person tjetër në Twitter. "Dhe, Anna, kjo kërkon një aftësi për të tërhequr [shpjeguesit] mbi këta "ekspertë" të supozuar. Quhet argëtim, prandaj është në TV."
"Mashtrimi i bankave është qesharak," tha një përdorues tjetër i Twitter. "T'i japësh të gjitha paratë e tua një diku është thjesht e trishtueshme."
"Sepse mashtrimi i bankave është ajo që bëjmë kur na kanë mashtruar për vite me radhë," tha një përdorues tjetër, vetëm një nga shumë zërat që mendojnë se ka një ndryshim të madh midis Anna Sorokin dhe Shimon Hayut.
Konsensusi në Twitter tregon se shikuesit besojnë se krimet e Shimonit janë më të këqija se ato të Anës, por që viktimat e tij nuk duhet të ishin aq 'memeca' që të binin në një 'mashtrim të qartë'.'.
Edhe pse disa njerëz nuk u pajtuan me pikat e përmendura në artikullin e shkruar nga Kate Ng, ajo kishte të drejtë për një gjë - viktimat e mashtrimeve romantike trajtohen keq. Por nëse dikush dëshiron të gjejë mbështetje dhe të mos viktimizohet apo trollohet, Twitter nuk ka qenë kurrë vendi ku duhet shkuar për të gjetur siguri dhe mirësi nga të huajt.
Një gjë është e sigurt këtu; viktimat e mashtruesve meritojnë shumë më tepër simpati sesa ajo që marrin, por Twitter nuk është vendi për ta gjetur atë!
