Johnny Depp tani është gati të rikthehet pas fitores së tij nga padia e tij për shpifje kundër Amber Heard. Ndërkohë, thashethemet thonë se aktorja "nuk po shfaqet më në Aquaman 2". Për më tepër, ajo i detyrohet yllit të Pirates of the Caribbean 10 milionë dollarë si dëmshpërblim dhe mund të përballet me akuza shtesë për dëshmi të rreme… Ja çfarë do të thotë vërtet për të humbja e Heard në gjyq.
A mund t'i paguajë Amber Heard pagesë 10 milionë dollarë për Johnny Depp?
Kur u pyet nëse Heard mund t'i paguajë Depp-in shlyerjen prej 10,35 dollarësh, avokatja e saj Elaine Bredehof tha për emisionin Today, "Oh, jo, absolutisht jo". Gjykatësi fillimisht e urdhëroi atë të paguante 15 milionë dollarë si dëmshpërblim, por më vonë e uli atë. Megjithatë, ylli i "Rum Diary" ka vetëm një vlerë neto prej 8 milionë dollarësh, dhe kjo është kryesisht nga pagesa që ajo mori nga divorci i saj nga aktori Edward Scissorhands. Me fat për të, analistja ligjore Emily D. Baker tha për People se të dyja palët nuk kanë negociuar ende kushtet e marrëveshjes, kështu që Heard mund të mos duhet ta paguajë fare atë.
"Do të varet nga palët, por sapo të merret vendimi më 24 qershor, pyes veten nëse avokatët do të fillojnë të negociojnë atë pagesën e gjykimit," shpjegoi Baker. “Ben Chew tha në fjalimin e tij përmbyllës se Johnny Depp nuk po kërkonte të ndëshkonte Amber Heard-in me para. se ata do të përpiqen ta zgjidhin atë dhe ju do të shihni një deklaratë PR që ata nuk po kërkojnë të zbatojnë gjykimin." Ajo gjithashtu vuri në dukje se "Marrja e gjykimit është një gjë. Marrja e parave është një gjë krejtësisht e veçantë."
Nëse Depp vendos të ndjekë zgjidhjen, do të jetë një proces i veçantë. Ekipi i tij më pas mund të "përpiqet t'i bashkangjisë asaj çdo pagë ose ndonjë mbetje që vjen dhe të fillojë ta ndjekë atë përmes gjykatës, por ky është një proces i veçantë që fillon pasi të merret vendimi dhe mund të jetë një proces gjyqësor shumë i gjatë për të zbatuar një gjykim." Megjithatë, Baker mendon se do të ishte një veprim i keq PR. "Nga pikëpamja e PR, nuk do të ishte ideale të shihje Johnny Depp duke u përpjekur të zbatojë në mënyrë agresive këtë gjykim," tha ajo. "Ne do të shohim se çfarë bëjnë ata. Unë nuk mendoj se do t'i shohim ata duke e ndjekur menjëherë këtë gjykim në mënyrë agresive. Dhe nuk mendoj se ata domosdoshmërisht duhet ta bëjnë në këtë pikë."
A mundet Amber Heard të akuzohet për dëshmi të rreme pas vendimit të Johnny Depp?
Në maj 2022, George Freeman i Qendrës së Burimeve të Ligjit për Media i tha Fox News se Heard nuk do të shkonte në burg pasi u gjet përgjegjëse për shpifjen e Depp. "Ju nuk shkoni në burg si rezultat i një konstatimi civil," tha avokati. “E vetmja mënyrë se si ajo që ka ndodhur deri më tani në Virxhinia mund të çojë në burg është nëse ajo akuzohet dhe dënohet për dëshmi të rreme, për të cilën nuk ka pasur asnjë akuzë zyrtare dhe që duket mjaft e largët."Avokati civil dhe penal Tim Parlator gjithashtu i tha emisionit se Heard nuk ka gjasa të akuzohet për dëshmi të rreme.
Sipas Parlatore, aktorja mund të akuzohej për dëshmi të rreme vetëm nëse mund të provohej përtej dyshimit të arsyeshëm se ajo "tha diçka që nuk ishte e vërtetë dhe e dinte se nuk ishte e vërtetë". Avokati civil Broderick Dunn gjithashtu i tha Fox pse akuzat për dëshmi të rreme nuk ndiqen vërtet në rastet e abuzimit. "Ka shumë raste të dëshmive të rreme që mund të sillen që nuk janë për të parandaluar një efekt rrëqethës te njerëzit me pretendime për dhunë në familje," tha ai.
Megjithatë, avokati Sean Caulfield i tha Daily Mail në maj 2022 se Heard mund të akuzohet për dëshmi të rreme për pranimin se ajo nuk e kishte përmbushur ende zotimin e saj për të dhuruar 7 milionë dollarë nga zgjidhja e saj e divorcit për Spitalin e Fëmijëve në Los Anxhelos dhe Unioni Amerikan i Lirive Civile, pasi u betua nën betim se kishte.
Ajo gjithashtu gënjeu për dhënien e dhurimit në Gjykatën e Lartë të Drejtësisë në Mbretërinë e Bashkuar për rastin e shpifjes së Depp kundër The Sun në 2020."Ndonëse mund të mos jetë një çështje qendrore për rastin [dhurimet], dëshmia e rreme është kërcënimi i vetëm më i madh dhe shkurtimet në thelbin e sistemit tonë të drejtësisë," tha Caulfield, "kështu që policia mund të ftohet të hetojë për të treguar se ndonjë anëtari i publikut që gënjen gjykatën mund të ndiqet penalisht për dëshmi të rreme."
