Matthew McConaughey kishte probleme themelore me kuptimin e vërtetë të kontaktit

Përmbajtje:

Matthew McConaughey kishte probleme themelore me kuptimin e vërtetë të kontaktit
Matthew McConaughey kishte probleme themelore me kuptimin e vërtetë të kontaktit
Anonim

Ishte 25 vjet më parë kur Kontakti debutoi për herë të parë në kinematë në mbarë botën. Por kanë kaluar më shumë se 40 vjet që kur astronomi me famë botërore Carl Sagan dhe gruaja e tij, ish-drejtoreshë krijuese në NASA dhe bashkë-krijuese e Cosmos, Ann Druyan, dolën për herë të parë me idenë për filmin. Ashtu si disa nga filmat më të mirë të realizuar ndonjëherë, çiftit mendjemprehtë iu deshën pothuajse dy dekada për të sjellë në jetë frymëzimin e tyre. Ai kaloi nëpër shumë përsëritje, duke përfshirë një përçarës nga regjisori i Mad Max George Miller, përpara se më në fund të binte në duart e Robert Zemeckis, njeriu që qëndron pas Forrest Gump tepër të ndërlikuar.

Sigurisht, Kontakti njihet gjithashtu si një nga filmat më të mirë të Jodie Foster. Ndonëse sigurisht që nuk ishte një film i thjeshtë udhëtimi në hapësirë/alien, ai ka një audiencë kulti të guximshme që i është besnike deri në ditët e sotme. Ai gjithashtu tregoi performancën e aktorit të Matthew McConaughey në mes të një kohe që ai kishte disa lojëra të mëdha në arkë.

Ndërsa filmi, i cili merret me kërkimin e njerëzimit për jetën përtej planetit tonë, ka fansa që duan të zbulojnë kuptimin e tij të vërtetë, shumë nuk e kanë kuptuar plotësisht se për çfarë ishte në të vërtetë filmi. Në një histori gojore fantastike nga Vulture, kineastët, shkrimtarët dhe kasti i filmit zbuluan një shpjegim…

Cili ishte pika e kontaktit të filmit?

Kushdo që di diçka për Carl Sagan është i vetëdijshëm se shkencëtari vazhdimisht luftonte për të pajtuar ekzistencën e zotit me kuptimin e tij të shkencës. Ishte kjo ide që ishte baza e Kontaktit. Edhe pse komploti ka disa homazhe të drejtpërdrejta për marrëdhënien e Carl me vajzën e tij Sasha, gruan e tij, rolin e Ann Druyan në komunitetin shkencor dhe dëshirën njerëzore për të ditur nëse jemi vetëm në univers, është tema e fesë kundër shkencës që mban kuptimin e vërtetë të filmit.

Në intervistën e tyre me Vulture, kasti dhe ekipi i Contact zbuluan se edhe ata po përballeshin vazhdimisht me këtë debat. Kjo jo vetëm që ndikoi në mënyrën se si ata luanin personazhet e tyre (domethënë Ellie Arroway-i me mendje shkencore të Jodie-t dhe Palmer Joss-i fetar i Matthew-it) por edhe në mënyrën se si ata vepronin prapa skenave.

"Doja që ajo të ndihej e vërtetë. Nuk kishte asnjë mënyrë që unë të kisha atë lloj njohurie që mund të kishin shkencëtarët e vërtetë," tha Jodie Foster në lidhje me kërkimin e saj në këtë temë. "Kishte shumë kërkime që bëra që nuk i kuptoja, por dikush me shumë zgjuarsi më bleu libra për fëmijë rreth shkencës dhe vrimave të zeza."

Producentja ekzekutive Lynda Obst tha se produksioni kishte seminare të ndryshme për kastin dhe ekipin që përfshinin folës të ftuar që folën për këndvështrime të ndryshme në debat.

"Kishte teologë të krishterë shumë seriozë që na folën për gjërat e Joss dhe çfarë do të thoshte të menduarit apokaliptik të krishterë. Jill Tarter erdhi dhe na foli për astronominë e radios. Ne donim të rregullonim debatin thelbësor midis shkencës dhe fesë. Ne donim që shkenca të fitonte, por nuk donim që feja të humbiste, " shpjegoi Lynda.

Si debatuan Carl Sagan dhe Matthew McConaughey mbi kuptimin e kontaktit

Ndër folësit ishte vetë Carl Sagan, i cili jo vetëm mendoi për idenë e filmit, por shkroi mishërimet më të hershme të tij, si dhe librin ku u bazua filmi. Sigurisht, ai iu dorëzua skenaristëve profesionistë përpara se të zhvillohej përfundimisht. Kur Carl erdhi për të folur me aktorët, ai ishte tashmë shumë i sëmurë. Mjerisht, ai përfundoi duke humbur jetën para publikimit të filmit.

"Duhet të bëhemi një audiencë rob e Carl Sagan duke na çuar nëpër fillimet e botës," i tha Matthew McConaughey për Vulture. "Nëse më kujtohet mirë, ishte kështu. Në fakt ishte kështu: "Nëse merrni një orë dhe po e shikonit në mënyrë dydimensionale, ajo do të ishte në majë të këndit të majtë të majës së pesë në ora. Kjo është galaktika jonë në të cilën ndodhemi. Ajo po zgjerohet gjithnjë dhe ka shumë universe.' Isha në buzë të sediljes time gjatë gjithë kohës. Gjithçka që ai kishte thënë po më mbushte dhe më bënte më shumë besimtar se sa isha tashmë. Ai arriti deri në fund dhe thotë: "Prandaj Zoti nuk ekziston". Unë shkova, 'Prit një minutë. Më bëre që të besoja se Zoti ekzistonte më shumë se kurrë, dhe kjo është linja juaj e goditjes?' Ai tha: 'Po. Do të doja ta diskutoja."

"Ajo që unë dhe Carl donim ishte Eleanor Arroway si skeptike," tha Ann Druyan. "Por më pas ajo ka këtë përvojë kontakti ku shkon për të parë babanë e saj në parajsë dhe çfarë mënyrë e mrekullueshme për ta kthyer atë nga brenda. Sepse ajo fjalë për fjalë beson se e pa babanë e saj në parajsë. Ne gjithashtu donim që Palmer Joss të kuptonte se Zoti ishte shumë i vogël - ai nuk ishte mjaftueshëm i madh për universin, dhe shkenca e zbulon këtë. Por Matthew nuk do ta bënte këtë. Unë nuk doja që ai të bëhej si Richard Dawkins, por doja që ai të thoshte këto fjalë: ' Zoti im ishte shumë i vogël.'"

"Nuk mund ta imagjinoj ta them atë rresht, sepse kjo do të nënvlerësonte atë që isha," pranoi Matthew. "Kjo ishte një gënjeshtër. Unë nuk mund të vazhdoj dhe të gënjej mbi karakterin tim. Të luash një personazh që beson në fund 'Oh, Zoti im ishte shumë i vogël' është ndryshe nga të thuash, 'Oh, oborri i shtëpisë së Zotit është më i madh se unë. mendova.'"

Ndërsa Carl Sagan gjithmonë luftonte nëse kishte apo jo një Zot, ai ishte i sigurt se koncepti i njerëzimit për entitetin ishte i rremë. Për shkak të të gjitha provave përpara nesh, Karli besonte se shkenca i kishte hedhur poshtë përkufizimet e vjetra të Zotit.

"Kjo është ajo që Carl ndjen me të vërtetë për njerëzit që mendojnë se Zoti nuk do të kishte vendosur inteligjenca të tjera në univers. Ky është një Zot i vogël," shpjegoi Lynda Obst. "Por një Zot që mund të konceptojë një lindje të formave të jetës - ky është një Zot i madh."

Recommended: