Kourtney Kardashian goditet për përdorimin e tepërt të ujit gjatë thatësirës në Kaliforni

Përmbajtje:

Kourtney Kardashian goditet për përdorimin e tepërt të ujit gjatë thatësirës në Kaliforni
Kourtney Kardashian goditet për përdorimin e tepërt të ujit gjatë thatësirës në Kaliforni
Anonim

Me kalimin e viteve, Kourtney Kardashian ka zhvilluar një reputacion si një nga "më të gjelbërt" e familjes Kar-Jenner. Ajo u ngacmua për "pudingun e saj me avokado" dhe marka e saj Poosh është tërhequr zvarrë pa mëshirë në internet dhe dukej sikur ajo me vetëdije po përpiqej të ishte e shëndetshme dhe të paktën disi miqësore me planetin.

Megjithatë, një raport i ri sugjeron se Kourtney ka shkelur plotësisht njoftimin e ruajtjes së ujit të lagjes së saj, në vend të kësaj shpenzoi një ton më shumë ujë sesa duhej të përdorte.

Rezidenca e Kourtney në Calabasas nuk ishte e vetmja pronë që supozohej të ruante ujin gjatë muajve më të nxehtë të verës. Kalifornia ka vite që është duke u tharë, kështu që njoftimet për buxhetimin e ujit u shpërndahen rregullisht banorëve në shtet.

Megjithatë duket se Kourtney e injoroi kërkesën.

Rezidenca e Kourtney's Calabasas e tejkaloi buxhetin e ujit me 245 përqind

Shtëpia e Kourtney në Calabasas është quajtur "klasikisht elegante", por këto ditë, njerëzit po e quajnë atë super të kota. Newsweek raportoi se lagjja e Kardashian ishte menduar të raciononte ujin me një buxhet më të ulët se normalja.

Kufizimi filloi në dhjetor 2021, por deri në maj, Kourtney kishte tejkaluar buxhetin në katër muaj të ndryshëm kalendarik.

Për maj, ajo përdori 245 për qind të "buxhetit të saj të ujit", për Newsweek. Publikimi citoi Presidentin e Fondacionit Wyland, i cili fokusohet në ruajtjen e ujit, duke e quajtur përdorimin e tepërt të Kourtney "të pandërgjegjshëm".

Ky gjykim është në kontrast të plotë me pozicionin e Kourtney-t për shpëtimin e planetit, ushqimin organik dhe kryesisht të natyrshëm. Edhe pse mënyra se si ajo është redaktuar në serinë e re të realitetit Hulu nuk është gjithmonë e mrekullueshme, duket se mendja natyrale e Kourtney është autentike.

Gjë që e bën edhe më të çuditshme që ajo nuk po bën asgjë për humbjen e ujit në shtëpi.

Shtëpia e Kourtney nuk është e vetmja që përdor shumë ujë

Sipas raportit investigativ të përmbledhur të Newsweek, të famshëm të tjerë janë po aq fajtorë për përdorimin e tepërt të ujit. Kjo është pjesërisht për shkak të luksit të lagjes, vuri në dukje një menaxher i zonës së ujit, sepse ato pallate duhet të kenë "peizazh të harlisur" për të mbajtur pamjen.

Në fakt, raporti vuri në dukje se 70 për qind e përdorimit të ujit në lagje është jashtë; njerëzit pyetën për mbushjen e pishinave të tyre dhe furnizimin me pellgje koi gjatë një takimi të bashkisë.

Por përveç Kourtney Kardashian, të famshëm të tjerë si Sylvester Stallone gjithashtu kanë përdorur më shumë se sa pjesa e tyre e ujit.

Rezidenca e Stallone arriti në 351 për qind të buxhetit të caktuar për H2O në maj.

Për çfarë i duhet Kourtney Kardashian kaq shumë ujë?

Ashtu si shumica e të famshmëve të tjerë, Kourtney ka një pishinë në shtëpi, gjë që mund të shpjegojë disa nga përdorimi i saj i ujit.

Shtëpia e saj ka gjithashtu një ton peizazhi, si shtëpitë e fqinjëve të saj të famshëm, por kjo është për masën e përdorimit të saj të ujit që të huajt mund ta kuptojnë.

Sigurisht, meqenëse shtëpia e saj është masive dhe më shumë një rezidencë sesa një "shtëpi", ndoshta përdorimi i saj i ujit është më i lartë se ai i një personi mesatar në fillim.

Për të mos përmendur, ajo ka të ngjarë të ketë një ekip njerëzish (përfshirë prodhuesit Hulu) në shtëpinë e saj gjatë gjithë kohës. Kjo është shumë tualete dhe ujë të rrjedhshëm…

A do të përballet Kourtney Kardashian me pasoja për humbjen e ujit?

Megjithëse Newsweek raportoi se hetimi për përdorimin e ujit ishte pjesë e një raporti të posaçëm nga CBS2 News, ata nuk ofruan asnjë informacion nëse Kourtney do të gjobitej ose do të përballej me pasoja për humbjen e ujit.

Megjithatë Distrikti i Ujit Komunal Las Virgenes, i cili mbajti mbledhjen e bashkisë, deklaron në faqen e tyre të internetit se ka dënime "administrative" për banorët që tejkalojnë buxhetin e tyre të ujit.

Bazuar në përshkallëzimin e çështjes së tyre, Kourtney dhe Sylvester do të ishin të dy në goditjen e katërt të kyçit të dorës. E para është një paralajmërim, e dyta është një tarifë shtesë dhe e treta është një tarifë shtesë dhe instalimi i një pajisjeje kufizuese të rrjedhës.

Me shkeljen e katërt, shkelësit do të paguajnë 7,50 dollarë për njësi uji mbi 150 për qind të buxhetit të deklaruar.

Distrikti Ujor, megjithatë, nuk liston buxhete specifike të ujit; buxheti i secilës familje llogaritet në bazë të nevojës së tyre për ambiente të brendshme (duke përfshirë madhësinë e familjes), nevojës për ambiente të jashtme (madhësia e pjesës dhe faktorë të tjerë) dhe rregullimet.

Banorët gjithashtu mund t'i bëjnë kërkesë distriktit për një përditësim të buxhetit të tyre të ujit dhe kjo trajtohet si një apel.

Përfundimi? As Kourtney dhe as Sylvester nuk do të kujdesen për tepricat e ujit në nivel financiar. Të dy mund të përballojnë qartë tepricat, pasi gjoja i kanë paguar ato deri tani. Por kushdo që trajton faturat e tyre, ndoshta duhet të flasë për të gjithë faturën e ujit duke u rritur shumëfish.

Ekziston gjithashtu fakti se nuk është mirë për komunitetin, apo mjedisin, të ketë njerëz të pasur që përdorin më shumë ujë sesa është e nevojshme gjatë një thatësire.

Recommended: