Ditë përpara transmetimit për herë të parë "The Last Dance", kolumnisti sportiv Skip Bayless ndau një anekdotë për një hero dhe një zuzar më pak të njohur në atë kohë:
Me episodin e parë të Vallëzimit të Fundit, shumë u prezantuan me Krause si një horr, dhe sigurisht, ka fakte dhe citate të çuditshme rreth dhe nga Krause. Por dikush që duket se ka qenë një thes gozhdimi verbal në jetë bëhet një objektiv edhe më i lehtë në vdekje.
Ndoshta jeni përpjekur të gjeni intervista të Krause, por nuk ka shumë. Ndoshta ju keni zbuluar se familja e tij po ndan periodikisht fragmente nga kujtimet e tij të papërfunduara, por deri më tani, ato nuk e kanë trajtuar pyetjen/akuzën që ndryshon historinë, pamjet e madhështisë: Jerry Krause hodhi në erë ekipin më të madh të basketbollit është mbledhur ndonjëherë, përpara se të kishte nevojë?
Lojtari i Bulls-it të epokës së Jordanisë, Toni Kukoc mendon se dokumentari duhet të përshkruajë një pamje më të plotë, por si ta bëjmë këtë kur narrativa mbizotëruese është ajo ku Krause është thjesht zuzar (gjë që pa dyshim është e lehtë kur ai kishte guxim për të kërcyer kështu)?
Për të tentuar t'i qasemi një të vërtete më komplekse, le të bëjmë një pretendim kundër Krause dhe ta përballojmë atë me kundërpaditë.
Pretendimi 1: Krause shkatërroi demat e kohës së Jordanisë
Para sezonit 97-98, Krause e informoi Jackson se "mund të shkosh 82-0 vitin e ardhshëm dhe unë nuk do të të kthej". Jordan deklaroi se "nëse Jackson shkon, unë shkoj" (Bayless).
Disa e përdorin këtë për të fajësuar Krause që na privoi nga kampionati i shtatë i Bulls.
Kundërpretendim 1: Jackson kishte filluar tashmë shkatërrimin
Sam Smith, gazetari me bazë në Çikago më i famshëm për librin e tij The Jordan Rules, shpjegoi se Jackson kishte një filozofi rreth stërvitjes që "zëri juaj [si trajner] u zbeh dhe u zbeh … pas shtatë vjetësh" dhe se Jackson “Lojë me largimin… pas '95-'96, pasi ishin shtatë vjet.[Jackson] ishte gati për pushimin e tij.” Para çdo gjuhe kaustike nga Krause, Jackson donte të dilte.
Smith vazhdoi: "Ajo që mbeti e pa thënë [në dokumentar], ishte kur ata u takuan në verën e '97… Phil pati një mundësi për të nënshkruar një marrëveshje afatgjatë [që] përfshinte qëndrimin përreth për rindërtim… ai nuk donte asnjë pjesë të kësaj.” Pavarësisht nga pakënaqësia e Krause, Jackson kishte vendosur tashmë të largohej.
Ky nuk është rrëfimi që shet dokumentari: sipas Smith, Jackson-it “gjithmonë kishte nevojë për një linjë tregimi; ata janë të gjithë kundër nesh. [Ata] duan të na ndajnë. Le t'i tregojmë ato. Phil e përdori atë në avantazhin e tij.” Narrativa “ne kundër tyre” shërbeu si një klithmë, një rrëfim kërkimor grumbullues. Çdo kërkim ka nevojë për mishërimin e tij të së keqes dhe Krause i përshtatet atij roli.
Përfaqësuesit e Jackson mohojnë se Jackson kishte mundësinë të kthehej, duke shpjeguar se "edhe nëse pronari… do të donte ta kthente, Krause nuk do ta lejonte", por në çfarë bote i përgjigjet pronari GM-së?
Pretendimi 2: Nevoja e Krause për The Spotlight vërteton portretizimin e tij të keq
Krause pohoi në mënyrë famëkeqe "organizatat fitojnë kampionate", duke theksuar rolin e tij në dinasti; Jordan u përgjigj në mënyrë të famshme: "Unë nuk pashë organizata që luanin me gripin në Jutah." Sigurisht që kjo do të krijonte një pykë midis lojtarëve dhe menaxhmentit.
Kur u intervistua, Krause deklaroi "ëndrra e tij ishte të fitonte një kampionat pa Michael". Sigurisht që kjo do të krijonte një pykë midis lojtarëve dhe menaxhmentit.
Krause është gjithashtu djaloshi që, pasi më në fund mposhti Pistons në rrugën drejt titullit të tyre të parë, kërceu në fluturimin për në shtëpi sikur të kishte fundosur goditjen fituese të lojës. Sam Smith pranoi se kjo është festa e lojtarëve. Dil prej andej… Nuk mund të jesh një nga djemtë nëse je shefi i djalit. Ai kurrë nuk mund ta kapërcejë atë.”
Në çdo rast, ka një dëshirë për t'u parë dhe një dëshirë për t'u parë si e madhe, në një mënyrë tjetërsuese.
Kundërpretendim 2: Por a ka të drejtë?
Kukoc tha: “Xheri ndërtoi gjashtë herë kampionët. Ju duhet t'i jepni atij kredi."
David Falk, ish-agjenti i Jordanisë, nuk është dakord, duke theksuar se Krause “bëri shumë gabime të tmerrshme në draft, sepse ai gjuante gjithmonë për gjuajtjet e gjata. Ai nuk donte të merrte lojtarin që të gjithë kishin marrë, sepse ai nuk do të [kishte] meritën. Personaliteti i tij ndërhyri në gjykimin e tij.”
Ndoshta Falk është ende në listën e pagave të Jordanisë. Po, Jordan ishte atje përpara se të ishte Krause, por Jordan pranoi se Oakley (nënshkrimi i Krause) ishte ajo që i duhej ekipit, dhe Pippen është Pippen (përsëri, nënshkrimi i Krause); kur vlerësoni nënshkrimet e mëvonshme të Krause, është e vështirë të pretendosh se gjykimi i Krause, qoftë edhe me ndërhyrje ego, ishte diçka tjetër veçse e shkëlqyer. Pas largimit të Jordanit pas tre-torfës së parë, Krause ndihmoi në arritjen e sa vijon:
Krause është gjithashtu përgjegjës për marrjen e një shans për Dennis Rodman në '95; Pasqyra thotë se kjo nuk kërkon shumë njohuri, por nëse rishikoni kohën e tij në San Antonio, rreziku bëhet i dukshëm.
Në fund të fundit, lojtarët fitojnë lojëra dhe sigurisht që nuk duhet të theksoni publikisht se organizatat fitojnë tituj. Por të gjesh kastin e duhur mbështetës me të dy talentin për të konkurruar në nivelin më të lartë, ndërkohë që mungon edhe egoja që shpesh ndjek një nivel të tillë aftësie, kjo është një detyrë mjaft e madhe.
Pretendimi 3: Veprimet e Krause helmuan dinastinë
Dokumentari na tregon se Krause e ndaloi Jordanin të luante më shumë se shtatë minuta në lojë pas rikuperimit nga lëndimi; Krause kërcënoi se do të shkarkonte trajnerin Collins nëse e kalonte këtë ndarje. Dukej se Krause dhe Reinsdorf donin të humbnin qëllimisht, duke fituar kështu një draft më të mirë. Në vend të kësaj, Krause humbi respektin e Jordanit.
Na thuhet se Krause jo vetëm që e mbajti Pippen në një kontratë të keqe, por e përdori Pippen si karrem për tregti, duke krijuar ankth për lojtarin e dytë më të mirë të ekipit.
Na thuhet se Krause ishte i gatshëm të hidhte në erë ekipin nëse kjo do të thoshte se Jackson ishte larguar.
Kundërpretendim 3: Krause i dha përparësi suksesit afatgjatë
Në një realitet alternativ, Jordan luan për aq kohë sa dëshiron në ndeshjen e tij të parë të rikthyer nga lëndimi. Ai e lëndon përsëri këmbën dhe ndoshta ajri i tij nuk do të fluturojë kurrë, dhe ndoshta të gjithë jemi të zemëruar me Jerry Krause për një arsye tjetër.
Gjithashtu, si e vërtetoni se hedhja e lojërave është thirrja e Krause, dhe jo e pronarit?
Ndërsa Krause sigurisht e keqtrajtoi Pippen-in, dokumentari thekson sa vijon: në '95, Jackson ishte i gatshëm të linte "të humbiste çdo lojtar nga tre-torfe e parë, përfshirë Pippen;" dhe kur Pippen pa para të kursyera për të nënshkruar me Kukocin që mund të kishin shkuar për të përmirësuar pagën e Pippen, Reinsdorf mund të kishte ndërhyrë; dhe gjatë daljes në pension të parë të Jordanisë, kur Pippen u ngrit dhe drejtoi, Jackson vendosi që Kukoc, jo Pippen, të bënte një goditje fituese të lojës; dhe ndërsa Reinsdorf i kërkoi Pippen-it të mos nënshkruante marrëveshjen e mutit të Krause, më vonë, Reinsdorf refuzoi të rinegocionte.
Të vdekurit janë koka të mirë kurbani, veçanërisht kur ata mbajnë qartë njëfarë faji.
Më në fund, çfarë e shtyu Krause nga largimi i Phil Jackson nga errësira relative në urrejtje të tij? Konsideroni pjesën tjetër të anekdotës së Bayless: "Fili do ta tallte hapur Jerry Krause-in e vogël para të gjithëve." Cili shef nuk do të donte që një punonjës që e tallet hapur para të tjerëve të largohej, veçanërisht nëse ai punonjës kishte vendosur tashmë të largohej, por pretendonte se ishte i shtyrë jashtë?
Krause në mënyrë të pamohueshme dëshironte respekt, dhe Krause pa dyshim i mungonte hiri, por këto të meta kanë hapur një vrimë në diskursin popullor dhe kujtimi i agjërimit të mirë fluturon; kjo vrimë e zezë në kujtesën popullore bashkohet me imagjinatën tonë popullore: ndryshe nga atletët e gdhendur rreth tij, Krause duket si pjesa e zuzarit të sfilitur; në kontrast me trajnerin budist Zen, i cili rrjedh ftohtë, Krause duket si pjesa e zuzarit të pahir. Ai ka ofenduar heronjtë tanë kulturorë, kështu që ai duhet të përshtatet mirë në narrativën e nxitur edhe një herë në popullaritet nga ky dokumentar i ri.
Në draftin e vitit 1987, Jordani kërkoi që Bulls të hartonin Johnny Dawkins të Dukës. Në përgjigje të kërkesës së Jordanit, Krause u përgjigj: "Tani jeni pronë e Bulls, dhe ne ju themi se çfarë të bëni", duke justifikuar disa nga urrejtjet e Krause. Megjithatë, në vitin 2017, Krause ose gënjeu, ose harroi kërkesën e Jordanit: “Do ta them këtë për [Jordan vs. LeBron], ai nuk erdhi kurrë tek unë dhe më kërkoi të hartoja një lojtar”. Pavarësisht nëse Krause gënjeu apo harroi, favorizimi i Jordanit ndaj LeBron-it ka të ngjarë të shërbejë për të ruajtur lidhjen e tij me madhështinë, me më të madhin, sepse Krause pastaj merr pjesë në atë narrativë. Nëse MJ është më i madhi, atëherë Krause lidhet jo vetëm me madhështinë, por edhe me më të madhin. një trashëgimi që ai pamohueshëm ndihmoi në ndërtimin dhe pa dyshim që ndihmoi në shkatërrimin.
