Arsyeja e vërtetë pse u rrëzua 'Alice In Wonderland' e Johnny Depp

Përmbajtje:

Arsyeja e vërtetë pse u rrëzua 'Alice In Wonderland' e Johnny Depp
Arsyeja e vërtetë pse u rrëzua 'Alice In Wonderland' e Johnny Depp
Anonim

Nuk ka asnjë mënyrë që ta quash Alice In Wonderland të vitit 2010 një dështim financiar. Në fund të fundit, ai fitoi një shumë të pabesueshme në arkë, duke arritur në mbi 1 miliard dollarë ndërkombëtarisht. Kombinimi i regjisorit Tim Burton dhe bashkëpunëtorit të tij të gjatë Johnny Depp si dhe Anne Hathaway, Helena Bonham Carter dhe Alan Rickman pa dyshim kontribuoi në suksesin e jashtëzakonshëm financiar të filmit. Filmi i mbështetur nga Disney gjithashtu solli një vazhdim në 2016, Alice Through The Looking Glass. Gjithsesi, vazhdimi u pa si një biletë e tmerrshme dhe një dështim kritik dhe e gjithë kjo lidhet me faktin se filmi i parë nuk la gjurmë. Sigurisht, filmi ishte jashtëzakonisht i suksesshëm kur doli për herë të parë, por fansat mbetën të zhgënjyer dhe kritikët thjesht e urrenin këtë pjesë.

Duke pasur parasysh dashurinë për materialin burimor, "Alice's Adventures In Wonderland" dhe "Through The Looking Glass" të Lewis Carroll-it, do të mendonit se fansat do ta kishin adhuruar përshtatjen. Sidomos pasi Tim Burton është një gjeni vizual përgjegjës për një mori filmash vërtet ikonë. Por, mbi të gjitha, tashmë disi i turpëruar Johnny Depp shihej si një atraksion yll. Stili i tij i çuditshëm, disi i pavarur dhe krejtësisht tërheqës ishte, në letër, ideal për filmin Lewis Carroll. Njerëzit shkonin në teatro… por ishin thellësisht të zhgënjyer. Ja pse…

Historia ishte jashtëzakonisht dembel

Siç u përmend në analizën e shkëlqyer të videos së Captain Midnight, Tim Burton bëri një zgjedhje të menduar për të mos ribërë filmin e animuar të vitit 1951 Alice In Wonderland, ashtu siç Disney ka ribërë një sërë historish të tjera të tyre për një format live-action. Përveç disa thirrjeve vizuale, versioni live-action i 2010-ës ishte më shumë një vazhdim sesa një ribërje. Ndërsa kjo kënaqi shumë njerëz që me të vërtetë nuk donin të shihnin filmin e tyre të preferuar të animuar vetëm të rinovuar me aktorë të listës A, ata mbetën mjaft të zhgënjyer nga historia që Tim Burton vendosi të tregojë.

Kjo sepse ishte e njëjta histori e suksesshme e Hollivudit me të cilën jemi ushqyer për dekada.

Në vend që të dilnin me diçka vërtet unike dhe që meritonte botën spektakolare që Lewis Carroll krijoi në librat e tij, Tim dhe shkrimtarët e tij përdorën tregimin "Jabberwocky" për të krijuar një MacGuffin të madh që Alice ta luftonte dhe e lidhën me të. harku tipik i udhëtimit të një heroi të moshës madhore. Ai e përfundoi atë me një betejë të madhe me dy ushtri të përleshura dhe e mbështolli atë me një hark të vogël të bukur ashtu siç Disney ndoshta i kërkoi.

Jo saktësisht gjëra tërheqëse.

Efektet vizuale u mbuluan nga Avatari

Një nga arsyet kryesore pse kaq shumë njerëz blenë bileta për në Alice In Wonderland kur doli për herë të parë është për shkak të mënyrës se si u promovua. Konkretisht, Disney u sigurua t'i bënte të ditur audiencës se ky do të ishte një spektakël i madh me efekte vizuale në të njëjtat linja si Avatari i James Cameron. Duke qenë se Alice In Wonderland ishte filmi i parë i madh i suksesshëm i lëshuar pas publikimit të Krishtlindjeve të Avatar në 2009, fansat prisnin gjëra të mëdha. A do të ishte kjo epoka e re e efekteve vizuale? A do të dukej çdo film po aq i pabesueshëm sa Avatari?

Përgjigjja ishte jo.

Jo vetëm që efektet vizuale në Alice In Wonderland nuk ishin aspak afër cilësisë së Avatarit, por ato ishin gjithashtu tepër të paqëndrueshme për çdo film të Hollivudit. Në disa raste, si bretkosat në oborrin e Mbretëreshës së Kuqe, efektet vizuale ishin mjaft interesante dhe të besueshme. Por në situata të tjera, duke përfshirë edhe për të keqen e madhe Jabberwocky, filmi dukej si një lojë video e interpretuar keq.

Për më tepër, toni vizual i filmit nuk ishte aq magjepsës sa ai i përshkruar në romanet e udhëtimit me acid të Lewis Carroll ose në filmin e animuar të Disney nga viti 1951. Gjërat dukeshin mjaft të zymta, jo veçanërisht interesante dhe larg nga e mrekullueshme.

Flisni për një zhgënjim.

Performancat ishin më pak se yjore

Ndërsa Alice In Wonderland kishte disa zgjedhje të frymëzuara për kastin dhe një kastë gjithëpërfshirëse mbresëlënëse, nuk përdor mirë asnjë nga talentet e tyre. Kjo është ndoshta me përjashtim të Helena Bonham Carter, e cila pa dyshim ishte në krye si Mbretëresha e Kuqe, por bëri pikërisht atë që do të prisnit të bënte Mbretëresha e Kuqe. Edhe aktorët e zërit, talentë si i ndjeri Alan Rickman, Stephen Fry dhe Timothy Spall, nuk u përdorën shumë dhe nuk shtuan gjë tjetër veçse momente të zërave të tyre qetësues.

Por aktorët e live-action ishin më të dobëtit. Anne Hathaway ishte plotësisht e bezdisshme në rolin e saj si Mbretëresha e Bardhë dhe ishte dhimbshme njëdimensionale. E njëjta gjë vlen edhe për vetë Alice, Mia Wasikowska. Por Johnny Depp ishte më zhgënjyesi.

Dukej sikur Johnny kishte arritur pikën më të ulët në karrierën e tij për sa i përket performancës. Skenari nuk bëri asgjë për të zhytur në mënyrë delikate në misterin e personazhit. Dhe plotësisht mund të ketë, thjesht shikoni filmin e parë të Disney Pirates of the Caribbean. Ky ishte një film i madh blockbuster, por e lejoi Johnny-n të bënte diçka vërtet madhështore me të… Në fund të fundit, i dha atij një nominim për Oscar.

Por nuk mund të fajësohet plotësisht performanca e Johnny mbi skenarin ose regjisorin. Çdo zgjedhje që ai bënte ishte e tepërt dhe nuk tregonte shumë për njerëzimin apo intrigën. Që nga Alice in Wonderland, ky duket të jetë rasti me Johnny. Këtu shpresojmë se ai do t'i kthehet stilit të aktrimit që bëri që njerëzit të bien në dashuri me të në radhë të parë.

Për të gjitha këto arsye (dhe ndoshta më shumë) Alice In Wonderland i Johnny Depp dhe Tim Burton lanë një shije të keqe në gojën e njerëzve, duke i bërë ata të harrojnë filmin që ata fillimisht dolën për të mbështetur dhe të gjithë, por të braktisin vazhdimin që ndjekur.

Recommended: