DC Extended Universe është një rrëmujë. Me siguri ishte një rrëmujë kur filmi i parë në sagën e rinovuar, të ndërlidhur, të superheronjve, Man of Steel, u publikua për herë të parë në vitin 2013. Franshiza e udhëhequr kryesisht nga Zack Snyder ende nuk ka fituar respektin që synonte të arrinte. edhe me publikimin e Justice League Snydercut pak problematike. Pjesa më e madhe e kësaj ka të bëjë me marrëdhënien e Zack me studion e filmit, Warner Brothers. Por Zack është larg nga e vetmja mendje krijuese pas DCEU që ka luftuar me studion. Skenaristi i Batman V Superman, Chris Terrio, ka qenë mjaft i zëshëm për mungesën e besimit të Warner Brothers në krijuesit e tyre, ndërhyrjen e tyre të vazhdueshme, mospëlqimin e tyre ndaj vizionit të Zack-ut dhe dëshirën e tyre për të hequr pjesë të mëdha nga filmat e tyre. E gjithë kjo është pjesë e arsyes pse filmat kanë marrë një përgjigje kaq të përzier (por shpesh negative) nga fansat dhe kritikët. Shumë prej të cilëve ishin të zemëruar me trajtimin e personazhit të Batman.
Megjithatë, në sajë të një videoje magjepsëse dhe të detajuar nga Implicity Pretentious, fansat këmbëngulës po e pranojnë dizajnin e Batman-it të Ben Affleck në DCEU. Ndërsa ata pajtohen me shumë nga kritikat e bëra kundër qëndrimit jashtëzakonisht të errët ndaj Batman në Batman V Superman, sytë e tyre janë hapur se pse personazhi u krijua në atë mënyrë. Më e rëndësishmja, ata kanë arritur në konsensus se Batman nuk ishte asgjë më pak se gjenial në dy pjesët e fundit të trilogjisë së Zack Snyder. Ja pse…
Batman ishte menduar të ishte Villian për Superman
Në një nga grindjet e tij të shumta kundër Warner Brothers, skenaristi i Batman V Superman: Dawn of Justice, Chris Terrio, shpjegoi se nuk është ai që duhet fajësuar për errësirën e personazhit të Batman. Përpara përfshirjes së tij me skenarin, ai pretendoi se Warner Brothers donte që personazhi i Batman-it të bënte vazhdimisht markë për kriminelët edhe në fund të filmit. Por kjo e mposhti qëllimin e asaj që Zack Snyder kishte vendosur të arrinte me pamjen e tij për The Dark Knight.
Dhe kjo ishte… Batman duhej të fillonte si zuzar dhe më pas të bëhej heroi që ishte dikur.
Harku i personazhit Bruce Wayne/Batman në Batman V Superman u krijua në mënyrë që ai të fillonte si kriminel dhe përfundimisht të bëhej lideri de fakto i Ligës së Drejtësisë. Po, ishte një version më i errët i personazhit sesa fansat ishin mësuar. Por ky ishte thelbi. Vitet e luftimit të krimit të ngurtësuar The Caped Crusader dhe dëshmia e mijëra njerëzve të vdekur gjatë betejës midis Supermenit dhe gjeneralit Zod në fund të Man of Steel e shtyu atë në skaj. Batman traumatizohet dhe kërkon hakmarrje… me çdo kusht.
Tifozët supozohej të kuptonin pse ai po bënte atë që po i bënte Supermanit (si dhe kriminelëve në Gotham) dhe ende nuk ndiheshin rehat për këtë. Ndërsa ekzekutimi i kësaj është për debat, dizajni i personazhit i dha shumë kuptim historisë që Zack Snyder u përpoq të tregonte pasi, në fund të filmit, Batman kishte pranuar gabimin e rrugës së tij dhe u nis. te ndryshosh. Sikur Warner Brothers të kishte arritur rrugën e tyre duke bërë markën Batman Lex Luthor në fund të filmit, e gjithë kjo do të kishte qenë kot. Megjithatë, ata ende arritën të shkurtojnë 30 minuta nga filmi që pakësoi natyrën ndikuese të këtij harku dhe përfundimisht e lëndoi atë në sytë e fansave. Kjo do të thotë, derisa Implicity Pretentious u kujtoi fansave qëllimin e vërtetë pas dizajnit të personazhit.
Dhe në versionin e Chris Terrio dhe Zack Snyder të Batman V Superman, ai pa ndërhyrje ekstreme të Warner Brothers, Batman kalon në tërësinë e harkut të tij. Përfundon duke e çuar atë në versionin e tyre të Justice League, ku ai kthehet te Batman-i heroik që ne e njohim dhe e duam pasi pamë gabimin e rrugës së tij falë Supermanit.
A do të thotë kjo "Save Martha" nuk është e keqe!?
Pra, po në lidhje me linjën famëkeqe "Save Martha"? Ndërsa, në letër, duket shumë qesharake që këto dy fjalë mund ta nxjerrin Batmanin nga lufta e tij hakmarrëse, kjo lidhet gjithashtu me harkun e përgjithshëm të personazhit. Është kjo linjë që i kujton atij se ai në të vërtetë është bërë njeriu që vrau prindërit e tij… në mënyrë metaforike, sigurisht. Ai është bërë përbindëshi që kishte vendosur të shkatërronte kur u bë Batman për herë të parë.
Kjo është mjaft poetike.
Sigurisht, dikush mund të argumentojë se ky shkaktar i veçantë nuk ishte vendosur siç duhet në vetë filmin. Ndërsa çdo fans e di origjinën e Batman (dhe Batman V Superman e tregon shkurtimisht atë në një montazh në fillim), ai nuk kishte konfigurimin, ndërtimin dhe fitimin e duhur që duhej për të pasur ndikim.
Megjithatë, fansat e DCEU e shohin vlerën në versionin e Zack, Chris dhe Ben të The Dark Knight. Ndoshta kjo është arsyeja pse ata janë kaq të fokusuar në lazer për t'i bërë Warner Brothers ta mbajnë këtë version të personazhit pak më gjatë.
